贝壳回应姚劲波呼吁罚款40亿，中介为什么热衷于打嘴仗？

1. 贝壳回应姚劲波呼吁罚款40亿，中介为什么热衷于打嘴仗？

有很多的房产中介都是能够让自己有一个更好的能力的，而且他们也是很有口才的，他们能够让自己说服其他的人去买房子。
而有很多的二手车企业也是一样的，很多二手车企业也有很多的人才，而且他们也能够比较好地去信任自己的人才，并且能够让自己的人才有更好的能力。贝壳回应姚劲波呼吁罚款40亿，中介为什么热衷于打嘴仗？我认为主要有三个原因:
一、打嘴仗的成本更低。
其实之所以很多的中介都热衷于打嘴仗的现实原因就是打嘴仗的成本是更低的，如果要去做一些实际行动的话，很可能会导致自己受到一定的损害。这其实对于那些人来说是会不利的，而且也可能会导致他们不能够有个更好的利润的获得。因此很多时候他们都热衷于打嘴仗，这样的话就能够让自己既有利润也能够让自己降低亏损。
二、打嘴仗能够打击竞争对手。
当然不管怎么说，很多时候打嘴上都是能够打击竞争对手的，而且也能够让自己有一个更加畅快的行为。很多时候如果那些中介能够让自己去打嘴仗的话，是能够让自己进一步打击自己的竞争对手，从而让自己获得一个更多的优势的，这样也能够让自己有一个更好的发展。
三、打嘴仗能够让自己获得利益。
其实也很多时候，打嘴仗是能够让自己获得更多的利益的，而且也能够有利于自己的发展，也很多的中介都能够通过打嘴仗来让自己获得更多的客户，而且也能够进一步的打击自己的竞争对手，从而让自己有一个更多的利益，并且也能够让自己收获更多的用户。
以上就是我的看法，大家有什么想法吗？欢迎在评论区留言。

2. 贝壳回应姚劲波呼吁罚款40亿，双方“相杀”多次？

贝壳回应姚劲波呼吁罚款40亿：依法经营

3. 巨款，贝壳回应姚劲波呼吁罚款40亿，这其中有哪些细节？

就在姚劲波要求对贝壳网罚款的时间段，姚劲波旗下的安居客宣布进军贝壳网所在房产中介领域。其实大家从日常生活就可以知道，安居客一直是作为平台为中介和购房者提供在线平台，而贝壳网则不同，虽然它也提供平台给第三方中介和购房者使用和交易，但贝壳网本身也是房产中介，也就是说贝壳网本身就是一家中介。这和安居客纯平台不一样，但如今安居客不满意于只做平台，开始涉及中介市场，所以双方也可以说是竞争对手了。

而这次姚劲波指出的就是，贝壳网上上线的大量的独家房源，姚劲波认为，贝壳网是通过独家房源的方式，对房产中介市场进行垄断的，并且要求监管单位对其进行罚款。而该言论也引起不少争议，有业内人士指出，贝壳网作为中介商拥有独家房源很正常，哪家中介没有独家房源，这并不能证明其在垄断。

还有人支持姚劲波，认为中介所绑定某一个楼盘，很容易抬高交易的佣金，这对购房者来说是不公平的。一个楼盘应该至少有两个中介以上，才能保证交易是公平的。

参考资料：
姚劲波表示，“58安居客今年将作为挑战者全面进入新房交易领域，希望良性竞争能让行业更公平，老百姓买房更简单。”姚劲波还附上了两张图片，其一是贝壳找房APP中，房源信息下明确标有“独家”标识；其二是一页协议照片，照片内容显示贝壳在合同中要求乙方“自愿”选择独家与贝壳合作。
对于姚劲波这一举动，不少业内人士指出其疑似为安居客上市造势。8日，58同城把自己的房产业务安居客、58房产、爱房、巧房打包，以“安居客”的名义向港交所递交了招股书。

4. 姚劲波呼吁反垄断罚贝壳40亿，他对贝壳的成见为何如此之深？

因为姚劲波旗下的安居客和贝壳有直接竞争关系，而且贝壳网显然规模更大一些，优势也更加强一些。据媒体报道，就在阿里巴巴被反垄断罚款之后，安居客创始人姚劲波公开发文表示，希望监管单位可以调查贝壳网，因为贝壳网在新房市场，存在大量的垄断现象。虽然其平台没有直接表示“二选一”，但该平台通过独家的方式，来掩盖其垄断行业的做法。最后姚劲波还表示，希望国家对贝壳进行处罚，罚款可以用来充实公积金，帮助居民降低买房负担。

该言论一经发布就引起了轩然大波，其实这几年各大房地产交易平台竞争已经很激烈了，但这次姚劲波将矛盾公开化，还是让不少吃惊的。有分析人士指出，事实上在互联网行业，类似的二选一非常多，例如外卖市场，现在在仅有两个竞争选手的情况之下，美团和饿了么各自要求商家将自己作为独家的平台，否则就会收取高额的佣金。

有外卖商家表示，自己被平台方明确警告过，如果将选择两家外卖平台佣金会高很多，虽然平台方，没有强制要求，但事实上，这已经在进行二选一了，也破坏了商家的正常经营。

参考资料：
4月10日，58同城CEO姚劲波在微信朋友圈发文，呼吁国家反垄断罚款贝壳40亿元（4%标准），并建议将此款项打入国家公积金账户，以降低公积金贷款利率减轻老百姓购房负担。同时，他表示，58安居客今年将作为挑战者全面进入新房领域。
姚劲波表示：“房产交易领域有更明目张胆的二选一包装成自愿，强烈呼吁国家反垄断罚款贝壳40亿（4%标准）。”

5. 贝壳回应姚劲波呼吁罚款40亿，贝壳是否涉嫌垄断？

针对贝壳是否涉嫌垄断，多方持有不同意见。有意见认为贝壳市场占有份额并不高，也有另一方意见认为贝壳在新房合作上确实拥有更多的独家代理。业内意见纷纭不一，但有一点是无论房地产业内人士还是普通大众都希望看到的：政府部门应加快建立监管机构抑制房地产市场垄断。
据悉，4月10日，58集团CEO、安居客董事会主席姚劲波在微博发文，指责贝壳找房“二选一”的垄断行为。当晚，贝壳方面回应多家媒体，称自创立起，贝壳坚持依法经营，完善合规体系，以科技驱动行业良性发展。

扩展资料
分析师表示姚劲波控诉有些娱乐化：
近日，姚劲波指责贝壳找房垄断行为。易居研究院智库中心研究总监严跃进对记者表示，前有阿里巴巴因垄断问题被罚款的事件，姚劲波事件带有一定的炒作因素。
客观来讲，房地产平台垄断问题与阿里巴巴垄断问题有所区别，不能简单类比，一个平台是否涉及霸王条款的垄断需要多做调研调查，而不能简单地以“垄断”定性企业之间的不正常竞争。

6. 姚劲波呼吁反垄断罚贝壳40亿，贝壳方作何回应？

对于姚劲波的讨伐，贝壳找房方面回应记者称：自创立起，贝壳坚持依法经营，完善合规体系，以科技驱动行业良性发展。
贝壳找房于去年7月正式向美国证监会提交IPO文件，当年8月13日，贝壳找房在纽交所正式挂牌上市，股票代码为“BEKE”，成为中国居住服务平台第一股。
贝壳找房此次首次公开发行，发行价为每股20美元，稀释后总市值达233亿美元，总募集资金约24.4亿美元。
今年3月16日，贝壳找房发布上市后的第一份年报。财报显示，贝壳找房2020年年营收705亿元，同比增长53.2%。全年净利润达27.78亿元，首次实现美国会计准则下全年盈利，经调整后净利润达57.20亿元，同比增245.4%。截至目前，贝壳股价报55.95美元，较发行价已翻倍，市值超过662亿美元。

扩展资料
姚劲波呼吁国家反垄断罚贝壳40亿元：
4月10日，在国家市场监管总局打击互联网公司反垄断之际，58同城CEO姚劲波表示：“房产交易领域有更明目张胆的二选一包装成自愿，强烈呼吁国家反垄断罚款贝壳40亿（4%标准）。并建议将此罚款打入国家公积金账户，以降低公积金贷款利率减轻老百姓买房负担。”
58同城CEO姚劲波还表示：“58安居客今年将作为挑战者全面进入新房交易领域，希望良性竞争能让行业更公平，老百姓买房更简单。”
他发布的图片显示，在太原地区，贝壳找房所控制的“独家”新房房源包括如意小区、文湃苑等小区，排在其新房页面之首，且用红色字体标注房价为上涨之势，而非独家房源如龙泽苑则排名靠后，房价也相对平稳。
他晒出的疑似贝壳找房与渠道商签订的合同显示，贝壳找房提供多种合作模式，但条件不同，分佣比例和垫佣比例均不同。
比如，若渠道商“自愿”选择合作期间战略仅为贝壳方提供新房项目的渠道销售服务，不以任何方式为贝壳方以外的任何第三方直接或间接提供新房项目的渠道销售服务，且经纪人人数大于等于5人，那么，其共场项目分佣比例达到85%，独家项目分佣比例达80%，垫佣比例为100%，否则会相应减少5%-10%。
其中，垫佣是指，在成销之后通过申请获得的、用以提前给经纪人发放的佣金。此前，由于房地产销售的佣金相比其他行业来说是比较高，这部分佣金一般会等到项目回款之后公司才会发放。

7. 姚劲波对同行发难，呼吁对贝壳罚款40亿，此举的目的是什么？

谁说对谁都没有好处？消费者不是以更低的价格拿到货物了吗？
商业社会本质就是这样的，红海市场最终会无限趋近于完全竞争市场，完全竞争市场利润就无限趋近于0.这是商业社会本质，你可以说是竞争，扣个帽子说是恶意竞争是没意义的。任何一个行业，如果利润率够高，都会有更多人进这个行业，然后更多人进来，增加了供给，需求没有增加更多的情况下，个人必然降低价格来止损，最后大部分厂家要么利润跟不上，要么质量跟不上被市场淘汰，剩下来的一般是占有品牌价值，或者技术更好成本更低，或者具有别人没有的科技优势（比如一流的质量，比如特别的功能），没有特例，所谓的特例无一例外坚持不了几年。

这是市场经济的规律，是社会发展的必然。
毫不客气的说，你要么改革，要么换行业，别指望着能因为减少竞争而获取更大利润。这种市场竞争中活不下去的，都是该死的。物竞天择，优胜劣汰。谁叫你没有竞争力呢？

很多品牌都会去定义自己的竞争对手，并积极模仿竞争对手、或者制定针对竞争对手的防御方案（Defense Plan）。这里要注意，小心盲目抄袭和对抗竞争对手
首先，我们可能都不知道自己的竞争对手是谁？我们所界定的，到底是不是我们的对手

竞争对手到底是谁？常常我们是用细分市场定位去界定，但现实中，我们的对手比想象中还要多，我们的顾客其实是在购买各种品牌。那么，假如我们用细分市场定位去界定对手，总是在抄袭和模仿竞争对手，可能会忽略了真正危险的对手
我们忽略了自己的能力与限制
在模仿和抄袭竞争对手时，品牌人往往会忽略了自己的能力空间限制。每一个品牌背后的团队和资源禀赋不同，所具备的优势和劣势也不同。
现实当中，即便我们有心，有时也无力，不是我们想模仿就能模仿的，以及适合我们的。如果人人都可以模仿成功增长的品牌，那么其实很容易市场就会涌现出更多的成功者，但显然现实中不是，成功的新品牌还是九牛一毛。

8. 姚劲波呼吁反垄断罚款贝壳40亿，说了什么？

4月10日午间消息，58集团CEO、安居客董事会主席姚劲波在微博发文，称“在房产交易领域有更明目张胆的二选一包装成自愿，强烈呼吁国家反垄断罚款贝壳40亿（4%标准）。并建议将此罚款打入国家公积金账户，以降低公积金贷款利率减轻老百姓买房负担。”
他表示，“58安居客今年将作为挑战者全面进入新房交易领域，希望良性竞争能让行业更公平，老百姓买房更简单。”

扩展资料
58同城方面表示暂不回应：
4月10日，安居客实际控制人姚劲波隔空喊话贝壳的垄断问题，在这次喊话之前，安居客才在4月8日正式向港交所递交了《招股书》。并且还在3月2日完成一轮2.5亿美元融资，碧桂园、雅居乐等众多明星地产公司参与，多了一层投桃报李的意味。
记者注意到，安居客在《招股书》披露，与大股东58同城的关联交易金额2020年达到54.9亿。对于姚劲波炮轰贝壳垄断，呼吁对贝壳罚款40亿一事，以及安居客与大股东58同城存在54.9亿关联交易一事，58同城方面对记者表示暂不回应。
参考资料来源：界面新闻-姚劲波呼吁反垄断罚款贝壳40亿：明目张胆将二选一包装成自愿