影响债券基金的因素有哪些

1. 影响债券基金的因素有哪些

一、什么是债券型基金
以债券为主要投资对象的基金称为债券型基金，因为其投资的产品收益比较稳定，又被称为“固定收益基金”。根据证监会相关规定，80％以上的基金资产投资于债券的，界定为债券型基金（简称“债基”）。
二、影响债券基金的因素有哪些
债券型基金的主要分类有纯债债基，一级债基，二级债基，可转债债基等。
不同的债基投资的方向有一些差别，所以影响他们涨跌的因素也会不同。
1、纯债债基仅投资于债券，故而这种债基的涨跌就是受到所投资的债券影响。而债券有两种收益形式：一方面是债券到期的利息收益，另一方面是债券市场的波动，这种波动是受很多因素影响的，比如货币政策松紧，利息或准备金率的调节和预期会对影响债券市场的波动，只要市场有波动，就会有交易性收入，也就是是低买高卖。
2、一级债基和二级债基大部分资金投资于债券，占80％以上；股票投资占0－20％，一般情况下在10％上下。这种债基相比纯债债基多一种影响因素，就是所持有股票的波动。虽然持股比例小，但是由于股票的波动比债券市场要大的多，所以完全可以撬动整个债基。也就是说，这种可以投资于股票的债基，具有很强的股性，即股市对其影响很大。
3、可转债债基大部分资金投资于可转债，这种债券是上市公司发行的，在某些情况下可以转换为上市公司的股票，所以这种债基受股市影响极大，该类型债基波动特征介于二级债基和平衡型基金之间（持股和持债均在50％左右），属于中等风险的基金。
三、债券型基金的发展趋势
（1）主题化
与股票型基金进入主题投资时代一样，债券型基金的投资也逐渐呈现主题细分。随着发行主体多元化，以及各种创新型债券的出现，债券投资者选择范畴不断扩大，增添了更多的灵活性。如转债市场在近几年来迅速扩容，市场流动性明显提高。
（2）封闭化
债券基金封闭化运作可以避免基金成立初期频繁的大额资金进出，更便于基金经理长期操作，有利于基金的投资运作和绩效的提高，更有调查发现，封闭式运作的债券型基金资产配置效率更高，同时还能够适度回购操作，有机会进一步放大收益。
（3）收益分配结构化
自2010年10月首只分级债券型基金诞生，作为稀缺品种便受到市场的热烈追捧。分级基金按照一定的比例分别拆分成A、B两类份额，其中A类份额通过能够获得稳定的、约定的收益率，而在基金收益分配中，通常先保证A类份额的收益率，而一旦A类基金约定收益率后，剩余收益将全部归B类份额，这使得B类份额具有一定的杠杆性。

2. 债券基金有哪些方面的风险存在？

      生活中不乏有人会问：投资债券基金有风险吗？债券基金风险大吗？其实投资多多少少会存在风险的，而且任何投资品种都会有风险，只是风险大小程度不同而已。
      比起其他的投资理财产品，债券基金风险大吗？债券基金是相对风险较小的金融产品，它的投资标的物是债券，因此只要债券所具有的风险属性，债券基金就会有。      不过，债券基金虽然风险度很低，但还是有风险存在的，那债券基金到底存在哪些风险呢？就带大家来了解一下债券基金有哪些风险吧。      债券基金的风险主要来自于以下几个方面：第一，利率风险。      如果国家采取从紧的货币政策，连续加息、提高存款准备金率，债券市场会受到相当程度的打压。第二，信用风险。      很多债券基金的产品把一部分资产配置于企业债券。比如说公司债，可转化债券，这些都是产品一些上市公司通过企业发行的。这些企业受宏观经济的影响，或者受自身的影响会出现一些困难，可能会出现到期无法支付债务的风险。第三，流动性风险。      当央行采取从紧的货币政策，或者出现资金外流的情况下，市场的流动性会出现暂时的紧张，持有的债券短期内无法兑现，这也会有一定的风险。      但在当前的经济形势下，适度宽松的货币政策营造的低利率环境使得利率风险和流动性风险降低；由于国内债券市场监管严格，对发债企业的要求较高，因此，高等级的信用债资质较好。通过对信用债的深入分析和谨慎选择，信用风险在一定程度上也是可控的。      温馨小提示：投资不需要高等数学，只需要常识和智慧，不管怎样，投资还是需要谨慎的！

3. 债券基金有哪些风险

债券基金的风险主要来源于以下三方面：
1、利率风险：假如国家货币政策收紧，连续加息、提高存款备用金利率，那么债券市场就会收到一定的打压，从而影响债券基金走势。
2、踩雷风险：很多债券基金都会配置企业债，企业债一旦出了问题便意味着这只债券基金踩雷，比如最近““信威集团”的雷就有6只债券中招，还有前期“康得新”的雷也对债券基金造成了一定的影响。
3、流动性风险：当央行货币政策收紧以及资金外流，市场流动性出现暂时的紧张，债券无法兑换，也会使债券基金有一定的风险。
所以在选择债券基金时最好选择比较高级一点的债券，比如国债、政策债、地方债风险比较低，信用债则风险较高。
一、债券型基金的收益来源
债券基金的利润来源主要来自于基金投资债券自身的票面利息收入和买卖债券获得的差价收入。
（1）利息收入。即债券基金本身所持有的债券在持有期间产生的利息收入，这部分收益比较稳定。
（2）资本利得。在债券到期前，如果行情比较好，通过将债券卖出获得买卖差价，获得超额收益，且变现的流动资金可进行在投资，获取更高利息的债券。
（3）债券回购。当回购利率低于债券票面利率时，可通过回购交易进行套利。具体操作是通过回购业务将持有的债券质押融资，融得的资金又继续投入到债券市场，如此操作，可获得杠杆收入。
（4）新股申购。除了纯债基金以外，偏债基金可参与新股申购，申购新股的部分将会获得较高的投资回报。但2012年，债券基金被禁止参与新股申购，因此目前债券基金无此收益来源。
（5）可转债增值。可转债即具有债性，又具有股性，当持有的可转债公司的股价有上涨趋势时，可转债的价值会超越其作为固定收益类债券的价值，从而具有类似于股票的价值。
（6）分级基金份额。在债券基金中购买次级份额的投资者，会按照杠杆比例扩大收益倍数。
（7）二级市场股票投资收入。二级债券基金可以适当参与二级市场股票投资，这也增加了基金的获利来源。
二、债券和股票有什么不同
发行主体不同：作为筹资手段，无论是国家、地方公共团体还是企业，都可以发行债券；而股票则只能是股份制企业才可以发行。
收益稳定性不同：从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不用管发行债券的公司经营获利与否；股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的赢利情况变动而变动，赢利多就多得，赢利少就少得，无赢利不得。
保本能力不同：从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样；
股票则无到期之说，股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配，公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽。
经济利益关系不同：上述本利情况表明，债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券，二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同，就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理，而股票持有者，则有权直接或间接地参与公司的经营管理。
风险性不同：债券只是一般的投资对象，其交易转让的周转率比股票低；股票不仅是一般的投资对象，更是金融市场上的主要投资对象，其交易转让的周转率高，市场价格变动幅度大，可以暴涨暴跌，安全性低、风险性大，但却又能获得很高的预期收入，因而能够吸引更多人投入到股票交易中来。

4. 债券基金有风险吗？债券基金的风险包含哪些？

      我们都知道基金大致分为四类：货币基金、债券型基金、混合型基金和股票型基金。其中货币基金的风险最低，债券基金的风险略高于货币基金，但是远远低于混合型和股票基金的风险，比较适合能承受中低风险的投资者。但是，低风险不等于零风险，债券基金也是有风险的。那么，债券基金的风险包含哪些呢？债券基金的风险主要来源于以下四个方面。
      利率风险      债券基金的价格波动和市场利率密切相关，前段时间债券基金下跌，就是因为市场利率尤其是十年期国债利率上涨所致的。债券价格和市场利率的波动方向是相反的。如果国家货币政策收紧、存款准备金利率提高，利息调高，债券市场就会受到打压，债券基金也会跟着受影响。      信用风险      债券评级机构会对债券的信用等级评级，债券本身是有信用风险的。如果债券的信用等级下降，债券价格也会跟着下跌，进而会影响到持有该债券的债券基金的价格。债券基金面临的最大风险就是债券违约。      流动性风险      当央行货币政策收紧以及资金外流时，市场资金暂时就会比较紧张，也可能会出现债券短时间无法兑换的风险，尤其是信用债，相较于国债和地方债等，风险会高一点。      提前赎回风险      当市场利率下降时，债券发行人能以更低的价格融资，就很有可能提前偿还高息债券，因此如果债券基金买入了附有提前赎回权的债券，将会面临债券被提前赎回的、要再投资的风险。      除了上述的四种风险以外，通货膨胀对债券型基金也会有一定影响，通货膨胀会吞噬固定收益所形成的购买力。此外纯债基金和偏债基金的风险决定因素又不同，在这里主要分析的是债券本身对债券基金的影响，而对于持有90%的债券+10%股票的偏债基金而言，还会受到股市波动的影响。偏债基金的风险也高于完全投资债券的纯债基金，因此大家在选择债券基金时，也要考虑到多方面的因素。投资有风险，如果短期内购买的债券基金波动较大，甚至持续出现亏损，小伙伴们也不要着急，纯债基金只要长期持有，整体上一般都是会上涨的。

5. 信用风险事件对持有相关债券的基金和基金公司带来的影响有哪些？

信用风险事件对持有相关债券的基金和基金公司带来的影响包括：
（1）会造成相关债券估值急剧下降；
（2）相关债券流动性丧失，很难变现；
（3）投资者集中赎回基金，带来流动性风险；
（4）基金和基金公司的自有资金受到损失，遭受监管处罚。

6. 信用债“危机”：如何影响基金投资？如何规避风险？最全解读来了

近期，华晨集团、永煤控股等几大主体陆续发生债券违约，债券市场产生剧烈波动。周末，国务院金融稳定发展委员会重磅发声，研究规范债券市场发展、维护债券市场稳定工作，使得债券市场信用风险再次成为市场焦点。
  
 债券违约频发
  
 信用风险定价将更趋市场化
      
 多位投研人士分析，受今年宏观经济下行、新冠肺炎疫情，以及货币政策边际收紧影响，部分企业盈利和偿债能力削弱，尤其是部分高评级国企的违约，短期对市场情绪产生了冲击。但长期将有利于信用风险定价的市场化，那些信用研究能力和定价能力突出的机构有望受益。
  
 经济下行叠加疫情冲击
  
 企业偿债能力削弱
  
 Wind数据显示，截至11月21日，今年以来新增违约债券117只，违约金额1348.56亿元。继2018年以来，今年已是连续第三年违约金额超过1200亿元，信用债违约常态化趋势日益凸显。
    
 银华招利拟任基金经理邹维娜表示，在经济长周期下行趋势中，实体企业抗风险能力本就偏弱，而本次新冠疫情冲击面广，部分企业盈利能力和偿债能力进一步弱化；此外，当前监管环境依然偏严，资管新规过渡期逐渐临近尾声，信用利差长期扩大化的趋势尚未结束。
  
 华富基金固定收益部总监尹培俊也表示，由于今年相较去年同期违约率并未显著抬升，本次信用风险潮被引发，主因是违约主体变化，部分高评级企业，尤其是国企接连发生违约或债券价格大幅下跌，违约领域向上游资源行业、基础设施行业延伸，分布更趋多元化，加剧了市场对风险深化的担忧。
  
 尹培俊认为，本次信用违约潮在年末爆发，一定程度上也是疫情背景下的宽松政策正在逐步退出，货币政策自4月末以来持续边际收紧的结果。从近期接连出问题的企业来看，都具有债务负担重、盈利能力弱、债券到期压力大等特征，其自身信用瑕疵较为明显。
  
 部分投资人士还特别指出，部分违约主体由于具备地方政府隐形担保，信用扩张较大，也为当前的信用债违约埋下隐患。
  
 泓德基金副总经理温永鹏表示，近期债券市场违约事件频繁，原因较为复杂，主要是因为相关主体由于具有地方政府隐形担保，前期信用扩张程度较大，但企业持续经营能力又比较弱，长期债务水平居高不下，当国企信仰、政府信仰被打破，市场信心下滑，企业进一步融资受阻，便出现了违约事件。
  
 华南一家基金公司表示，本轮违约的AAA国企多为在上一轮供给侧结构性改革带来的经营红利中没有及时降低杠杆，因此呈现出 历史 包袱重，债务压力大，对债券市场依赖程度高等特征，所以其更容易在市场融资环境脆弱时受到冲击。
  
 不过，在鹏扬基金信用策略总监林锦看来，当前我国信用债市场存量大约30万亿，已是全球第三大信用债市场，这么大的市场出现信用债违约个案属于正常状况。违约主要原因首先是企业自身资质弱；其次，部分企业债务结构中债券规模太大，公开市场再融资不顺利导致资金缺口；最后，目前信用债市场对发行人约束不足，违约成本低，违约了之后企业可能发现生产、经营压力反而减小了。
  
 信用风险定价或更市场化
  
 信用研究、定价能力突出机构将受益
  
 多位投研人士认为，信用债违约短期内将对市场形成负反馈，但中长期将推动信用债市场打破国企信仰，真正走向市场化定价。那些信用研究、定价能力突出的机构将长期受益。
  
 邹维娜表示，短期看，信用风险事件对市场构成了一定扰动，比如信用风险事件引发的市场担忧情绪影响范围较大，信用债一级市场融资难度增加，部分资管产品可能遇到赎回，加剧流动性摩擦等。但从中长期来看，未来的信用风险定价有望更为市场化，投资者对于信用风险的重视程度必然会显著提升，公募等专业化机构在信用研究与定价能力方面的优势将得到更明显体现。
  
 温永鹏也认为，近期债券违约事件后，投资者需要提升对信用风险与信仰破灭的重视程度，用市场化的思维方式看待信用债市场，强化对企业持续经营能力的投资研究。
  
 “债市违约是我国经济发展进入新常态的正常现象，而有出清、有违约的市场才是一个成熟的、 健康 运转的、能对风险充分定价的市场。”招商基金固定收益投资部副总监马龙说。
  
 博时基金固定收益总部相关人士也分析，由于信用债市场以机构投资者为主，爆发信用事件时投资行为具有高度趋同性，债券集中挤兑易导致企业的短期流动性极度紧张，从而发生兑付困难问题。
  
 尹培俊表示，违约潮的出现会引起部分踩雷的资管产品净值大幅下跌，引发赎回潮造成信用债集体被抛售，短期看会形成一定程度的负向循环。但长期看，因为本轮违约规模尚且可控，在投资人情绪趋于缓和后，市场还是会逐步消化冲击，回归稳定。
  
 除了市场化定价外，更多的投研人士还认为，违约的常态化还将带来信用债市场的分化。
  
 光大保德信固定收益部研究副总监、基金经理曾小丽、创金合信基金固定收益部总监助理闫一帆等认为，未来信用债市场和收益率将呈现更加分化的局面，具备财务杠杆高、借短投长、投融资激进、现金流持续紧张等特点的企业债券价格可能出现下跌，信用债投资或进一步向更加安全的品种倾斜。
  
 博时基金上述固定收益总部人士、招商基金马龙也认为，本次信用风险事件的发生，弱化了“国企信仰”对投资主体的加持，长期来看信用分化成为必然趋势。比如违约事件未彻底解决前，违约区域的其他主体债券再融资和存量债券的估值面临较大冲击；而经济财政实力较强，信用记录较好的省份，信用资质好、经营稳健的主体会更受市场青睐。
  
 林锦也分析，短期会导致同一区域、相近行业、相似企业受到冲击；但长期来看，投资者可能会更加理性，更加注重企业本身，而对股东、企业规模等因素淡化。另外，目前中国信用债市场基础设施仍有待完善，债券持有人保护机制也在 探索 建立。“近期的违约事件或推动相关领域的改革深化，促进债券市场高质量发展。”
  
 债市违约“常态化”或成趋势
  
 布局重利率债品种、“固收+”
    
 近期债券市场一片风声鹤唳，华晨、永煤违约等事件影响下，债券市场波动极大，同时让包括基金在内的机构投资者风险偏好降低，普遍选择观望。
  
 多位受访人士表示，未来债券市场违约或进入常态化，信用债有违约现象才是市场 健康 发展的前提，要更理性看到这一问题，信用资质良好的企业主体信用债仍有较好投资价值，而尾部主体违约风险出清将常态化。这也直接影响到基金公司后续固收类布局，部分公司计划将主推方向改为利率债产品、“固收+”、高收益债专户等产品上，也有公司直言会将更多元化布局债券产品。
  
 尾部主体违约风险出清将进入常态化
  
 债券市场频频暴雷引起市场担忧。“当前信用债违约事件主要发生在‘弱国企’层面，但超预期因素导致部分机构出现恐慌情绪，弱资质债券被抛售，债券市场的资金挤兑现象突出，短期弱资质瑕疵主体的风险仍会继续暴露，债务负担沉重的僵尸国企或再融资压力较大的激进民企仍可能会出现违约，加快尾部信用风险出清。”博时基金固定收益总部相关人士谈及目前市场表示。
  
 上市人士表示，长期看，随着信用债市场的机制逐步健全，债券的定价体系更加成熟完善，国企信仰打破后投资者对发行人的研究甄别能力提高，弱资质企业债券发行困难，经营管理较好，信用资质良好的企业主体信用债仍有较好投资价值，形成良性的融资循环，信用债市场会呈现尾部主体违约风险出清的常态化过程。
  
 “信用债有违约现象才是市场 健康 发展的前提，打破刚兑也是未来的趋势。”招商基金固定收益投资部副总监马龙也直言。
  
 华富基金固定收益部总监尹培俊表示，短期信用债市场正面临一次“灰犀牛”式的冲击。中长期来看，信用债违约的现象会恶化还是好转，一方面取决于债券市场的制度建设、打破刚性兑付的推进。违约追偿机制、企业破产清算与重整制度、投资者保护制度的建立健全有助于债券市场的良性发展，这也是信用债市场 健康 发展的基石。另一方面信用违约也会受经济周期的影响，在信用扩张见顶后，宽信用到紧信用的收缩周期，信用违约风险往往会加速爆发。
  
 泓德基金副总经理温永鹏也认为，未来信用债违约现象将进入一个常态化的过程，主要原因是过去市场融资环境较为宽松，部分企业在资金供给方的助推下，对自身的杠杆水平缺乏控制，投融资具有一定的盲目性。在当下经济转型以及供给侧改革的大背景下，相关企业持续经营能力较弱的特点显露，融资渠道受限，未来企业融资政府背书意愿持续下降以及信用债市场逐步市场化的趋势下，信用债违约现象将处于常态化。
  
 而对于短期市场反应，不少基金经理认为短期不会继续扩散。光大保德信固定收益部研究副总监、基金经理曾小丽认为，认为短期内不会继续扩散，原因是现在信用扩张叠加实体盈利改善，是偏积极的信用环境，市场会自发好转。但明年特别是明年年中之后的信用风险值得谨慎，原因是明年社融增速会回落，信用环境不如今年，违约概率会有所增加。鹏扬基金信用策略总监林锦还表示，债券违约导致整体债券都跌，很多中低等级债券跌幅较大。高等级信用债如果受到流动性冲击收益率大幅上升，会是一个配置的机会。
  
 信用风险频发影响产品布局
  
 更多看准利率债、“固收+”方向
  
 信用债违约频发直接影响到基金公司后续固收类布局，部分公司计划将主推方向改为利率债产品、“固收+”、高收益债专户等产品上，也有公司直言会将更多元化布局债券产品。
  
 招商基金固定收益投资部副总监马龙表示，未来固收大类产品的布局是更广泛、更全面开花的发展趋势，而不是简单的说应对某一种局限的市场环境或者应对违约事件专门去主推某一类产品，不同投资者风险承受能力、对资产收益的预期千差万别，而各类固收产品，包括纯利率产品、高收益债产品，都丰富了整个固收投资产品的类别，是市场 健康 发展的应有之义。因此从产品层面要做的是打造更多元化的固收类产品，满足各类投资者的需求。
  
 “随着信用债违约常态化，高收益债市场的规模更加庞大和成熟，如果有合适的负债端资金青睐高收益债策略，依托公司内部完善成熟的信用研究体系，未来会考虑适当布局此类产品。” 博时基金固定收益总部相关人士表示，当前信用边际收紧的大环境下，债券市场定价仍未反映充分，目前市场环境适合“固收+”产品的投资布局。
  
 光大保德信固定收益部研究副总监、基金经理曾小丽也表示，未来信用风险和定价将更加分化，因此不同策略的产品未来都有市场空间，该公司将在利率债产品、固收多策略（固收+）品种上重点布局。
  
 创金合信基金固定收益部总监助理闫一帆也表示，虽然近期频频违约，但信用债长期还会是债券基金的主要配置标的，基金投资需要符合客户的适当性要求，高收益债券基金从策略上来讲没有问题，最大的问题是目前普通投资者的接受度不足，也难以充分确认风险揭示和评估是否充分，短期看此类基金更适合有分析能力和风险接受度的机构投资者。
  
 实际上，从今年新发债券产品上，早已经注意信用风险防范。几个月前监管层就从上报环节着手，要求新上报债基提交信用风险防范材料，强化抗风险能力，而在新发债券基金合同上对投资信用债级别有更细致表述。比如新上报的投资范围包含信用债的债券基金，合同里需要进一步细化信用债投资策略，明确各等级信用债投资比例、信用债风险管控制度等。未来债券类产品将更多元化、细分化。
  
 公募基金多举措防范信用投资风险
  
 着力构建行业生态
    
 作为债券市场重要的机构主力军，多家基金公司也分享了过往在防范信用风险上的经验，受访基金公司人士建议，基金公司需在制度上建立完整的事前、事中、事后风险控制机制，对风险的防范打出提前量，降低组合信用风险暴露，最大限度防范信用风险。
  
 对风险的防范要打出提前量
    
 据银华招利拟任基金经理邹维娜介绍，银华基金在信用风险管理上，采用自上而下与自下而上相结合的方式。其中，“自上而下”是指基于对经济形势、货币信用环境与监管政策等宏观因素的长周期判断，决定组合整体的风险暴露水平。这与银华基金做资产配置的思路一脉相承。
  
 她更是强调，在债券市场尤其是信用债市场，由于整体流动性不强，不能指望自己“跑得比别人快”，对风险的防范要打出提前量。没有人可以一直精确的预测市场，如果某一种高风险情形发生的概率已经很大，即使感觉时间尚早，也应该及早躲避。“我们在2016年初和2018年初两次降低组合整体的信用风险暴露，在当时都显得有点过早，调仓时也相对容易。但巧合的是2016年4月和2018年4月市场都进入了信用风险爆发期，受益于前期已经调仓，我们组合受影响都比较小。如果等风险暴露后再作调整，可能难度就会大大增加，效果也会弱化。”
  
 华富基金固定收益部总监尹培俊表示，所在固收团队主要通过制度和方法两个层面降低持仓债券的信用风险，公司管理的所有产品都从未踩雷。他称，首先，公司在制度上有完整的事前、事中、事后风险控制机制。其次，在方法上，对 历史 违约主体的研究分析中发现，违约概率较大的民企一般都具备“业务扩张激进但盈利能力未有显著改善”、“主体存在大存大贷”等共同特征。而违约概率较大的国企一般具有“股东成分比较虚”、“债务负担重”、“ 社会 重要性弱”等特质。在日常择券中，研究员需对个券进行综合分析，一旦出现违约预警信号，相关主体就被禁止入池，最大化降低持仓信用风险。
  
 降低信用背书权重逐步消除信评泡沫
  
 在近期信用债违约中，市场对“AAA”评级企业泛滥现象也比较反感，市场部分评级机构专业化程度低、盈利模式偏向企业端，企业评级也不够客观中肯，受到市场诟病。业内也对如何构建债券市场各类主体良性发展生态献计献策。
  
 泓德基金副总经理温永鹏认为，过去信用评级偏向企业端的盈利模式一定程度上造成了国内信评市场的泡沫，之前企业融资具有政府信用背书，评级机构在评级过程中赋予信用背书较高的权重，在未来的发展过程中，机构在评级工作中应更加审慎，降低信用背书权重，逐步消除信评市场泡沫，助推市场各类主体良性发展。
  
 创金合信基金固定收益部总监助理闫一帆观察到，外部评级虚高使得市场无法以外部评级为准绳，在投资中各家机构更多地使用内部研究的结果作为投资和风险控制的依据。”随着监管部门对中介机构的约束追责、外资评级机构准入的放开、国内第三方评级机构的逐步成长，我认为整个信用评价市场会逐渐趋于成熟。”
  
 光大保德信固定收益部研究副总监曾小丽则建议，进一步完善信息披露规则，加大对发行人的现场检查力度，监督发行人在债券存续期内及时、充分、完整披露信息，提高对违规行为的处罚标准。此外，需加强对中介机构的规范和监督，督促评级机构、主承销商等履行相关责任，有效揭示风险，保障投资者利益。债券投资机构应该提高精细化研究能力，加强投资准入审批及存续期跟踪。
  
 鹏扬基金信用策略总监林锦强调，需要落实好去年人民银行等四部委联合出台了《信用评级业管理暂行办法》，尤其是建立合理的双向激励约束机制。另外在发行及后续的跟踪辅导过程中，加强市场自律与他律监督，用市场的眼睛来规范发行环节。
  
 本文源自中国基金报

7. 关于债券型基金风险的问题.

比如一个基金F持有了A公司的债券1个亿，期限是3年，年化是7%，本来这个基金可以在这个债券上三年收益2100万，可是这个债券附有提前赎回权的。在基金F持有A公司债的第二年时市场利率大幅下降，央行放松银根，A公司可以以很低的成本从其他渠道贷款、融资，这时候A公司就觉得这个7%的债券成本太高，不合适，就提前赎回了这个债券，所以基金F就只能获得一年的利息收入，也就是700万。然后基金F就拿着A还它的1个亿加利息700万继续找投资。这时候利率下降，基本不太可能再次持有A公司债那么好的收益率的债券了，而且中间在寻找下一个投资目标时也是需要时间的，这段时间这笔钱只能放在银行里，做些低风险低收益的投资（证监会对基金投资标的的监管是很严的，债券型基金的资金不能随便投资的），假使一个月以后F基金又有机会持有了B公司债，利率为6.5%，那你看看，和原来持有A公司债一比，年化利息少了不算，最后算账的时候还白白浪费了一个月。所以不管是再次投资时收益率降低，还是资金空闲期导致的收益降低，这都是债券型基金由于提前赎回条款而要面临的风险。
不知道这么说你能明白吗？

8. 公司债券信用风险为什么高于企业债券

楼上不知道不要瞎扯。
公司债，这个公司指的是上市公司，经过证监会审批，在交易所上市。即这个债券是上市公司发行的债券，一般由上市公司或者母公司的资产作为担保。


企业债，这个是发改委审核批准的。不管你是上市还是非上市的，当然，发行主体一般是境内注册登记的具有法人资格的企业，一般中央政府部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业。由于缺少了上市公司这个护身符（姑且这么认为），所以普遍认为信用风险等级比公司债低。


作为与之相近的债权融资工具，还有短期融资券以及中期票据。这个是人民银行管的。