英国保守党的领袖选举要经过哪些程序

1. 英国保守党的领袖选举要经过哪些程序

英国保守党是世界上历史最悠久的政党之一。二战结束后， 从1951—1964年，1970—1974年，1979— 1997年，保守党长期单独连续执政。1979—1997年， 保守党连续执掌政权18年， 创下了自1830年以来其连续执政最久的记录。因此， 英国学者把20世纪称为“保守党的世纪”。然而， 1997年的英国议会选举对保守党来说可谓是一个沉重的打击。 在经历了18年的执政生涯后，保守党被工党赶下了台， 而且得票率出奇的低。像在多党竞争体制下运作的大多数政党一样， 在大选失败后， 保守党首先对自己的组织机构与运作机制进行了反思，并发起了“ 自本杰明·迪斯勒累以来最深刻的党的体制的变革”， 其中最主要的就是党的领袖选举方式和决策机制的变革。 一、选举方式的变革由于保守党产生于议会内部派别， 之后才在全国发展政党组织， 所以政党的活动一直围绕议会内活动展开。 议会外的政党组织更多的是充当选举工具。因此， 作为议会内政党组织的最高领导以及党执政后的当然首相的保守党领 袖，享有很大的权力。1965年前，保守党领袖没有任期， 只有在现任领袖死亡、退休或辞职后才需要推选新的领袖。 这一时期，保守党领袖也不是选举产生， 而是由议会内几个资深议员协商决定一个人选， 这个人选必须是下院议员。协商过程很不正式，充满神秘色彩。 1965年后保守党领袖改由保守党下院全体议员投票选举， 并经由党的会议正式批准。 但这一改革只是向民主迈出了不太大的一步。 1997年大选败北后， 保守党认为党组织分裂是选举失利的重要原因。 由于党的领袖由议会议员选举产生， 选区党组织和普通党员都没有发言权， 这实际上把保守党分割为议会内政党组织与议会外政党组织两个部分 ，政党领袖也只是议会内政党组织领袖，缺乏对全党的权威。 为了改变这种状况，树立领袖对全党的权威，自1998年起， 保守党领袖的最后决定权被赋予全体党员。 先由保守党议会议员通过选举把竞选领袖的人选缩减到两名， 然后由全体党员根据一人一票制的原则投票选出党的领袖。同时， 由于全党都参与到领袖的选举过程中， 通过新程序选举产生的保守党领袖也就成为名副其实的全党领袖， 从而有助于加强党的团结统一。 二、党内决策机制的变革在1997年前， 保守党的政策倡议都要拿到代表大会上进行讨论。 在一每年10月召开的年度全国代表大会之前， 保守党都会在各地区召开一系列的代表大会。 全国代表大会之前举行的这些次级代表大会， 给党员提供了批评现行政策和提出替代方案的机会， 实际上也为党的领导层和议会内政党组织与议会外政党组织和普通党 员之间提供了沟通机会，缓解了两者之间的分歧， 也就确保了10月全国代表大会能向公众展示出一个团结统一的保守 党。 而团结统一的形象无疑是保守党可以连续执政长达18年的重要原因 之一。连工党也受到启发，模仿创建了全国政策论坛， 可以说复制了保守党的这一决策程序。 然而，具有讽刺意义的是，在工党效仿保守党决策机制的时候， 保守党这一本该起到良好作用的代表大会机制却失灵了。 1992年全国代表大会在欧洲问题上发生的激烈争执验证了这一点 。 而在欧洲问题上的分歧也是导致保守党在1997年痛失政权的重要 原因之一 代表大会机制失去功效的原因是多方面的。例如， 连续的大选胜利逐渐侵蚀了保守党的自我掌控能力。1987年后， 参加次级代表大会的党员人数急剧下降， 很多积极参与党的活动的党员只热衷于参加10月召开的全国代表大 会。这也就增加了在全国代表大会上发生激烈争执的机会， 而且这些争执都会在全国媒体中曝光，严重影响了保守党的形象。 1997年大选后对保守党党员情况的调查显示， 大部分党员对代表大会表示不满，认为代表大会的范围过于狭窄， 只有少数党员代表可以参加全国代表大会， 而党需要听到更多党员的政策意见。于是， 保守党政策论坛应运而生。它反过来复制了工党的全国政策论坛， 成立了一个全国协调委员会，被称为委员会。 委员会每年会授意政策专家形成6个“文件纲要”， 这些文件纲要涉及到人们普遍关注的政策问题。每两个月， 就有一个“文件纲要”被散发到保守党选区党组织——选区协会， 选区协会有大约3个月的时间组织选区论坛讨论文件纲要。 负责政治活动和竞选活动的选区代表主席有责任保证有参与愿望的党 员都参与到政策建议的讨论和形成中去。 选区代表主席还要鼓励建立选区讨论小组， 寻找鼓励政策和政治问题讨论的其他途径。 各选区论坛的讨论情况会形成一个报告上交给保守党政策论坛主管。 主管由保守党中央理事会（保守党议会外全国党组织、 全国联合会的管理机构）任命，负责协调地区政治代表主席的活动。 主管还负责保证地区政治代表主席定期集会（每年至少两次） 讨论政策，保证选区和地区之间相互吸取彼此的经验。 主管对选区报告进行总结， 然后递交给负责该项政策领域的影子内阁（ 在野党为争夺政权而组成的准备上台执政的预备内阁班子）大臣。 影子内阁大臣会把答复意见再下发给选区协会。 协会论坛可以就答复进行辩论，然后再递交第二份报告。 论坛报告的内容是影子内阁大臣在全国代表大会上的发言的重要组成 部分。保守党政策论坛会定期对党员进行调查， 调查党员对政策论坛的反应，并作出相应的改进。同时， 也通过调查来保证党员有许多途径表达他们的观点和意见。 除了这些以选区为基础的政策讨论外， 保守党政策论坛每年还会在全国范围内举办冬季和春季论坛， 使党员有机会向影子内阁成员表达自己的观点， 并与影子内阁成员进行交流。冬季论坛和春季论坛为期两天， 所有党员都可以自由参加。 保守党政策论坛强调让广大的普通党员对政策的形成有发言权。 调查显示， 保守党的政策论坛确实达到了使广大党员参与政策讨论的目的。 如1999年和2000年期间，5000名基层党员参加了论坛， 形成了400份政策报告。 虽然普通英国保守党党员对决策仍然没有正式的控制权， 但这些变革无疑确实扩大了普通党员对党的重大事务的参与权， 从而在一定程度上起到了凝聚党组织、 增加党组织的吸引力和活力的作用。

2. 英国保守党在议会选举中领先了吗？

当地时间8日晚公布的出口民调显示，英国现任首相特雷莎·梅领导的保守党在当天举行的英国大选中领先，但无政党赢得议会过半数席位。

根据英国天空电视台公布的出口民调，保守党赢得议会下议院314席，工党赢得266席，自由民主党赢得14席，苏格兰民族党赢得34席。
目前选票统计仍在进行中，大选最终结果预计9日公布。

另据中国日报网消息，英国当地时间晚十点，英国公投脱欧以后的首次大选投票结束，由BBC、ITV和Sky在全英144个投票站联合进行的选后民调显示，由铁娘子特雷莎·梅领导的保守党虽以314个席位成为最大政党，但并未达到独立组阁所需的326席位。工党则获得266个席位。对于深受国内安全局势困扰的英国来说，无多数党的悬峙议会将成为可能。

3. 英国史上首位由单一政党党员、而非由国会议员或全体选民选出的首相?

2019年7月23日，英国保守党党魁选举结果正式出炉，前外交大臣鲍里斯·约翰逊成功当选。
反对党工党领袖杰里米科宾在社交媒体上表示，鲍里斯赢得的只是党内而非全部英国民众的支持。
科宾还对英国无协议脱欧提出警告，这点正是鲍里斯在竞选阶段反复重申自己当选后将要采取的措施之一。
“应该由英国民众决定谁才能当选英国首相。”科宾表示。
鲍里斯此次当选使他成为英国史上首位由单一政党党员、而非由国会议员或全体选民选出的首相。

4. 英国无产阶级赢得被选举权是什么时候

应该是1884年以后

1832年的第一次议会改革法是相当保守的，得益的是资产阶级，新增加的选民绝在多数是城市的资产者，工业资产阶级通过这一次改革在议会里取得了席位，但是他们的席位很少，可以说只是分享了一点点的政治统治权，而为改革英勇奋斗的广大的劳动群众依然处于无权的地位。尽管如此，1832年的改革，我们说它在英国近代的历史上仍然不失为是一次有划时代的意义的、里程碑意义的重大事件。问题在于1832年的改革，它发起了对王权、贵族、盘踞的几百年的一个政治堡垒就是旧的议会制度发起了总攻，打破了贵族们长期垄断的政治权力，从而就为这个英国近代的一系列的改革打开了一条通道，从而成为一个重要的起点。从这以后，英国资产阶级一步步的通过改革排挤贵族在政治上层建筑领域的这个势力，扩大了资产阶级民主，从而把英国社会推上了资本主义发展的崭新的时期。十九世纪中叶，英国得以持世界资本主义之牛耳，正是1832年改革为其奠定的政治基础。

1867年改革法案对议席分配再次作了调整，取消了46个“衰败选区”，空出的52个议席分给大工业城市和较大的郡。第二次议会改革基本取消了“衰败选区”，使选民总数由135万增加到225万，小资产阶级和上层工人都获得选举权，完成了工业资产阶级参加政权的斗争，贵族地主的势力进一步降低了，资产阶级在下议院的地位进一步得到加强。英国在议会君主制民主化的道路上又向前迈进了一步。但是下层工人和全部农业工人仍未获得选举权。

1884年12月，议会通过《人民代表制法》的改革法案，它把城市中的“房主选举权”原则扩大到各郡区，使部分农业工人也获得了选举权。这样，城市和农村地区的选举资格基本统一起来，英国的选民总数又增加1倍，达到450万人。不过，依靠父母生活没有单独成家立业的男子，以及家庭佣人和全部妇女仍被排斥在选举大门之外。1885年1月议会又通过了《重新分配议席法》。这样基本接近于平均代表制原则，对居住在人口稠密的大城市的工人有一定的好处。这次议会改革虽然使选举权扩大了，但仍然受到财产资格的限制，另外妇女仍没有选举权。以上两个法案的通过，习惯上称为19 世纪英国的第三次议会改革，即1884 年改革。这次议会改革是英国资产阶级为巩固资产主义议会民主而进行的政治改良运动。第三次议会改革中，由被动改革转变为主动改革，社会政治取得了长足发展，最终完成英国议会改革，全面实现普选，为以后的议会改革扫清了障碍。

在1918年的法案中，授予年满30岁的妇女以选举权。1928年又将妇女选举权的年龄限制降低为21岁。成年公民普选权终于得以实现。

今天在英国，年满18周岁者都有选举权，选民人数占全国成年人口的97%。

5. 英国选举的选举制度

 根据法律规定拥有选举权的公民或居民即为公民。英国法上对选民资格主要作了如下限制：一是国籍限制。拥有英国国籍的臣民，包括居住在英国的任何英联邦国家和爱尔兰共和国的公民都有选举权。其他外国人没有选举权。二是年龄限制。英国现行法律规定，18岁为选民最低年龄资格条件，不到18岁者无选民资格。三是居住限制。军人选民在选区的居住时间限制至少是一个月，其余普通选民在选区的居住时间限制至少是三个月。大批无固定工作和住所的季节工人就因此而失去了选民资格。四是因精神问题和刑事问题而丧失投票行为能力和行为资格的人没有选民资格。五是选民必须经合法登记才具有选民资格。在英国无需选民本人登记，选民登记工作由地方的登记官负责。他们先以现有名册为基础，然后每年年底寄出核查信不断核对修正。选民依法应在每年收到核查信后寄回回执，声明变更。在英国法上，以下几类英国人不享有选举权：第一是贵族，但1963年的选举法又规定：凡放弃贵族身份者即有权选举议员；第二是服刑中的罪犯；第三是接受精神医院治疗中的住院患者；第四是选举中犯有腐败行为者，5年内不得选举议员；选举中犯有非法行为者，5年内不得参见犯此行为时所属选区的选举；第五是选举前未登记为选民者。 根据法律规定具有当选为国家公职人员资格的公民为候选人。法律对候选人的资格要求分为积极条件和消极条件，具体而言主要有以下几个方面：一是国籍限制。作为候选人者需具有英国公民资格，居住在英国的英联邦国家的公民和爱尔兰共和国的公民。其他外国人无候选人资格。二是年龄限制。年满21岁的拥有选举权的人拥有被选举权。不到21岁的英国人和居住在英国的英联邦国家的公民和爱尔兰共和国公民没有被选举权。三是居住限制。英国对候选人没有任何居住地点和时间限制，因为在英国人的观念中，议员并不代表地方或选区的利益，他们代表的是国家利益。候选人可以在国家的任何一个选区参加竞选。四是职业和身份限制。比如，未偿清债务的破产者；英格兰、苏格兰和北爱尔兰的神职人员；贵族；某些管理君主财产收益的官员；法官；文官；某些地方政府的官员；正规武装不对成员；警察；公共公司董事会和政府委员会的成员，没有下议院候选人的资格。五是因精神问题和刑事问题而丧失行为能力和行为资格的人。六是已登记为合格公民的人才有候选人资格。七是在一个选区内需有10个选民联名提名者（1人提议，1人附议，8人联署），才有候选人资格。八是要正式作为候选人需交纳500英镑的保证金。如果选举结果未获得八分之一的选票，保证金将上交国库。实际上，具备候选人资格的人真正要成为公职候选人需得到政党的提名才有当选的可能。 英国目前实行的是直接选举制，即由选民直接选举议员，这种选举制度透明度较高，而且可以使选民的意志直接反映在最高权力机构的产生过程中。此外，英国的选举实行自愿投票原则，候选人或政党组织可以拉票，但不能向选民施加压力。所谓的选举方法主要涉及两个方面的问题：首先是选区划分方法。在英国二战以前各个选区的人口与议员数的比例相差很大。丘吉尔政府为了确保各选区享有平等代表权，建立了英格兰、苏格兰、威尔士及北爱尔兰四个常设边界委员会，任务在于定期复查选区，根据人口或其他情况的变化，对议席分配作必要的调整。在选区的划分上，除了地域和人口两个因素外，还有一个很重要的因素是，每个选区产生多少名议员。在此问题上，英国目前实行小选举区制（或称单名选区制），即每个选区只选出1名议员，选民一人一票，或选区选票总署的简单多数的候选人即当选。其次是选票统计的方法。现代国家选票统计的方法主要有两种：一种是多数代表制，另一种是比例代表制，多数代表制又可以分为相对多数代表制和绝对多数代表制。英国目前实行的就是相对多数代表制，也可以称为简单多数制。得到选区总选票的相对多数的候选人即当选。这种选票统计方法对大党候选人极为有利，而不利于小党的候选人和独立候选人。 首先是对选举资格的监督（包括选民资格和候选人资格的监督），主要是对选民和候选人是否符合法定年龄、是否达到居住期限、是否拥有法律允许的国籍限制、预先是否已登记入册、提名程序是否合法、是否交付了保证金、是否有不相容的职业及是否存在重大法律和品行问题，从而使选举资格丧失；其次是对选举过程的监督。主要包括对选举过程及其行为，选举经费来源及其使用，选举时间、地点、方式和行为，选举委员会行为及其结果等方面是否存在违法行为的监督。具体而言，比如，在选举中是否有暴利、贿赂、收买等行为，是否存在民族、种族、性别、职业等方面的歧视，在选举公告、选区划分、投票站设置、投票方式等方面是否存在不合法的行为，等等。无论是社会组织还是公民个人，如果发现上述选举过程中的违法行为，都可以向有关机关提出争讼。在英国，此类争讼一般由负责修改选民名册的律师处理。每年选民新的登记名册公布后，律师就开庭一次，受理有关选民资格的争讼，并作出合法的裁决。如果是对候选人资格存有异议则可以向当局选举提名委员会或法院提出。开始时有关选举争讼的裁判权属于议会，后改由独立法院进行仲裁。1879年制定的《议会选举法》将法官增至2人，并确定由英国高等法院王座法庭任命。选举争讼案件依照普通司法程序审理。如果经法院查实，确实存在违法即及不公正的行为，则可宣告该选区的选举结果无效。摘编自：蒋劲松：《议会之母》，中国民主法制出版社；刘建飞、刘启云、朱艳圣（编著）《英国议会》，华夏出版社；施雪华：《当代各国政治体制——英国》，兰州大学出版社。来源：世界与中国研究所

6. 英国君主立宪制确立前有议会吗?

有，而且历史还颇长。

咱不知ls回答里的“一般认为”中这“一般”指得是哪些人，不过按照英国人最广泛接受的史观，英国议会的发端有两种说法：

1、追溯到公元六世纪的盎格鲁撒克逊时期，当时的盎格鲁撒克逊国王通常由一个被称为谘议院（Witenagemot）的议会相似机构辅佐，谘议院通常由国王的儿子和兄弟、郡守或各郡的行政司法长官、以及高级神职人员组成，国王必须通过寻求谘议院的建议才能制定法律。

2、1066年，诺曼底的“征服者威廉”征服英国，终止了盎格鲁撒克逊的统治机构并建立类似法国的统治结构，同时在英国的传统下建立由领主、高等神职人员组成的大议院（Great Councils）来辅助立法。

前者比较早，而后者基本上奠定了现代“议会”概念的基本形态。

7. 英国一年出现三任首相保守党发挥着什么作用?

亲~，[开心]您好很高兴为您解答英国一年出现三任首相保守党发挥着什么作用?亲亲 您好[开心]英国保守党的三任首相发挥着重要的作用，他们负责管理政府，实施政策，改善国家经济和社会福利，保护国家安全，改善国家外交关系，促进国家文化发展，改善国家环境，推动国家发展，促进全民参与社会活动，维护公民权利和自由，改善公民福利，促进社会公平和正义，建立和谐社会，促进国家统一和团结【摘要】
英国一年出现三任首相保守党发挥着什么作用?【提问】
亲~，[开心]您好很高兴为您解答英国一年出现三任首相保守党发挥着什么作用?亲亲 您好[开心]英国保守党的三任首相发挥着重要的作用，他们负责管理政府，实施政策，改善国家经济和社会福利，保护国家安全，改善国家外交关系，促进国家文化发展，改善国家环境，推动国家发展，促进全民参与社会活动，维护公民权利和自由，改善公民福利，促进社会公平和正义，建立和谐社会，促进国家统一和团结【回答】
亲亲 您好[开心]大不列颠及北爱尔兰联合王国，简称“英国”。本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围。国土面积24.41万平方公里（包括内陆水域）。英国分为英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四部分，首都为伦敦。英格兰地区13.04万平方公里，苏格兰7.88万平方公里，威尔士2.08万平方公里，北爱尔兰1.41万平方公里。2020年，英国人口6708.1万。 1688年的光荣革命确立了君主立宪制，18世纪60年代至19世纪30年代成为世界上第一个完成工业革命的国家，国力迅速壮大。18世纪至20世纪初期，英国统治的领土跨越全球七大洲，是当时世界上最强大的国家和第一大殖民帝国，其殖民地面积等于本土的111倍，号称日不落帝国。在两次世界大战中都取得了胜利，但国力严重受损。到20世纪下半叶，大英帝国解体，资本主义超级大国的地位被美国取代。  不过，现今英国仍是一个在世界范围内有巨大影响力的大国，是英联邦元首国、七国集团成员国、北大西洋公约组织创始会员国，同时也是五大联合国安全理事会常任理事国之一。英国是一个高度发达的资本主义国家，欧洲四大经济体之一，其国民拥有极高的生活水平和良好的社会保障体系。英国是全球最大的金融服务净出口国。 英国作为全球金融中心的地位短时间内仍难撼动。  2021年国内生产总值2.2万亿英镑，同比增长7.4%。人均国内生产总值32555英镑。【回答】
亲亲，[开心]您好朋友还有什么问题吗？【回答】

8. 英国一年出现三任首相保守党发挥着什么作用?

英国现在最需要的是和欧盟达成一项明智的贸易协定。但英国保守党称得上是脱欧的强硬派，甚至在 2019 年提前大选中，凭借着脱欧理念重挫反对党工党。对其核心选民来说，脱欧虽然在技术上存疑，但实质上捆绑了他们对英国作为全球大国将一直屹立不倒的信念。如果保守党为此改变了脱欧立场，无疑自毁形象，将当时的脱欧豪言彻底变成一场政治作秀。这个结果可能远比一年三换首相来得更为毁灭性。即便如此，保守党也很难继续掩盖错误。自 2016 年脱欧公投之后，英国已经换了四任保守党首相。竞选时利用脱欧来弥合保守党内对欧分歧，上任后却反悔的卡梅伦、在硬脱欧和软脱欧之间艰难求存却失败的特蕾莎 · 梅、强硬脱欧，悍然撕毁脱欧协议却毁于腐败的约翰逊、到现在被大规模减税计划反噬下台的特蕾莎。【摘要】
英国一年出现三任首相保守党发挥着什么作用?【提问】
英国现在最需要的是和欧盟达成一项明智的贸易协定。但英国保守党称得上是脱欧的强硬派，甚至在 2019 年提前大选中，凭借着脱欧理念重挫反对党工党。对其核心选民来说，脱欧虽然在技术上存疑，但实质上捆绑了他们对英国作为全球大国将一直屹立不倒的信念。如果保守党为此改变了脱欧立场，无疑自毁形象，将当时的脱欧豪言彻底变成一场政治作秀。这个结果可能远比一年三换首相来得更为毁灭性。即便如此，保守党也很难继续掩盖错误。自 2016 年脱欧公投之后，英国已经换了四任保守党首相。竞选时利用脱欧来弥合保守党内对欧分歧，上任后却反悔的卡梅伦、在硬脱欧和软脱欧之间艰难求存却失败的特蕾莎 · 梅、强硬脱欧，悍然撕毁脱欧协议却毁于腐败的约翰逊、到现在被大规模减税计划反噬下台的特蕾莎。【回答】