非上市公司财务报告是否必须经过审计?

2024-05-15

1. 非上市公司财务报告是否必须经过审计?

非上市公司财务报告不是必须审计的,是否需要审计,取决于需要。以下几种情况需要审计:
1.在银行有贷款或申请贷款,需要向银行提交审计后财务报告;
2.一人独资有限公司工商年检时需提交审计报告;
3.国有企业向财政部门、国资部门需提交年报审计报告;
4.中外合资企业联合年检需提交审计报告;
5.地方工商行政管理部门规定范围内需要提交审计报告的行业、企业,在工商年检时需提交审计报告;
6.高新技术企业、软件企业、房地产企业及其他需要进行资质年检的公司需向资质管理单位提交审计报告;
7.公司认为其他有必要进行审计的情况。

非上市公司财务报告是否必须经过审计?

2. 非上市公司财务报告是否必须经过审计?

非上市公司财务报告不是必须审计的,是否需要审计,取决于需要。以下几种情况需要审计:
1.在银行有贷款或申请贷款,需要向银行提交审计后财务报告;
2.一人独资有限公司工商年检时需提交审计报告;
3.国有企业向财政部门、国资部门需提交年报审计报告;
4.中外合资企业联合年检需提交审计报告;
5.地方工商行政管理部门规定范围内需要提交审计报告的行业、企业,在工商年检时需提交审计报告;
6.高新技术企业、软件企业、房地产企业及其他需要进行资质年检的公司需向资质管理单位提交审计报告;
7.公司认为其他有必要进行审计的情况。

3. 非上市公司财务报告是否必须经过审计?

非上市公司财务报告不是必须审计的,是否需要审计,取决于需要。以下几种情况需要审计:1.在银行有贷款或申请贷款,需要向银行提交审计后财务报告;2.一人独资有限公司工商年检时需提交审计报告;3.国有企业向财政部门、国资部门需提交年报审计报告;4.中外合资企业联合年检需提交审计报告;5.地方工商行政管理部门规定范围内需要提交审计报告的行业、企业,在工商年检时需提交审计报告;6.高新技术企业、软件企业、房地产企业及其他需要进行资质年检的公司需向资质管理单位提交审计报告;7.公司认为其他有必要进行审计的情况。

非上市公司财务报告是否必须经过审计?

4. 非上市公众公司在哪些场合要提供审计报告?

非上市公司现在已不规定必须做财务报表审计。
一般用到审计报告的,大致有以下几种情况:1、融资需要,资金方一般要求借款方提供审计报告,以确保更真实了解借款方的经营情况。2、企业并购;3、股东需要(有些股东不参与经营管理,所以需要审计报告,证明经营结果真实);4、政府部门 政府部门对企业进行各项评比,或扶持,为了准确了解企业的真实情况,也有可能需要审计报告。…

总之,审计报告的目的是为了证明经营结果的真实性和准确性。

5. 审计报告可否公开

这要看被审计单位的性质。
 
1、被审计单位是上市公司的,审计报告可以通过被审计单位根据《证券法》相关规定定期公开。
2、被审计单位是非上市公司的国有企业、外资企业、内资企业的,被审计单位无公开审计报告义务。如果为国有企业,被审计单位不得擅自公开审计报告。
3、无论审计计单位性质如何,注册会计师都不得擅自公开被审计单位的审计报告。审计报告应由被审计单位依据相关法律决定是否公开。

审计报告可否公开

6. 如何解读上市公司审计报告?

上市公司审计报告是注册会计师根据审计结果,对上市公司会计报告是否符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面是否公允反映了上市公司的财务状况、经营成果和现金流量情况发表的审计意见。那么,审计报告能够说明什么问题?投资者在进行投资决策时该如何解读上市公司的审计报告,才能避免投资损失呢?
审计报告的意见类型
中国注册会计师《独立审计具体准则第7号-审计报告》中规定:审计报告是指注册会计师根据独立审计准则的要求,在实施审计工作的基础上对被审计单位年度会计报表发表意见的书面文件。注册会计师应当在审计报告中清楚地表达对会计报表整体的意见,并对出具的审计报告负责。审计报告的意见段应当说明会计报表是否符合国家颂布的企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面是否公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量。注册会计师应当根据审计结论,出具下列类型之一的审计报告:无保留意见;保留意见;否定意见;无法表示意见(原拒绝表示意见类型)。
1、如果认为会计报表同时符合下列情形时,注册会计师应当出具无保留意见的审计报告:
(1)会计报表符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量;
(2)注册会计师已经按照独立审计准则计划和实施了审计工作,在审计过程中未受到限制;
(3)不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项。
2、如果认为会计报表就其整体而言是公允的,但还存在下列情形之一时,注册会计师应当出具保留意见的审计报告:
(1)会计政策的选用、会计估计的作出或会计报表的披露不符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定,虽影响重大,但不至于出具否定意见的审计报告;
(2)因审计范围受到限制,无法获取充分、适当的审计证据,虽影响重大,但不至于出具无法表示意见的审计报告。
3、如果认为会计报表不符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定,未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量,注册会计师应当出具否定意见的审计报告。
4、如果审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛,不能获取充分、适当的审计证据,以至无法对会计报表发表意见,注册会计师应当出具无法表示意见的审计报告。
当出具保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告时,注册会计师应当在意见段之前增加说明段,清楚地说明导致所发表意见或无法发表意见的所有原因,并在可能情况下,指出其对会计报表的影响程度。
当存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况、可能对会计报表产生重大影响的不确定事项,且均不影响已发表的意见时,注册会计师应当在审计报告的意见段之后增加强调事项段对此予以强调。注册会计师应当在强调事项段中指明,该段内容仅用于提醒会计报表使用人关注,并不影响已发表的意见。除这两种情形外,注册会计师不应在审计报告的意见段之后增加强调事项段或任何解释性段落,以免会计报表使用人产生误解。
解读不同意见类型审计报告的内涵

7. 为什么有的上市公司宁可被出具否定意见审计报告

没有人愿意看到否定意见的审计报告,事务所和上市公司都不愿意(也许个别注会为了理想或名声想出非标报告,但事务所合伙人绝对不想,对他们来说上市公司是大客户,要考虑以后的合作,更要考虑对其他上市公司产生的影响)。那为什么会出现保留甚至否定意见的报告?首先我们要看到非标报告在所有上市公司审计报告占比是极小的,资料上显示只有4家,而国内上市公司已近三千家。这几千家上市公司肯定还有不合审计师要求的报告,最终通过事务所与管理层博弈圆满解决了。出现否定报告就是博弈失败,双方谈不拢了,这种情况极少,但也不是没有,可能一开始双方都认为能谈好,所以一直在谈,几轮之后发现两方目标差距实在过大(可以想像这过程中发生了多少故事,故事很精彩,双方的对立情绪也在积累),这时最好的办法就是审计组离场,换个好说话的来,问题是上市公司审计不是一般审计,有规定的程序,换事务所要公告,不是说换就能换的,而且时间不够了,其他事务所也不敢接。不换事务所换审计师行不行呢?肯定是可以的!但事情到了这一步,双方吵的肯定很严重了,这已不是审计师的事了,事务所与上市公司的矛盾已提升到主要矛盾。事务所不同意,换多少人也没用,而上市公司的报告必须出,这时上市公司管理层就要考虑了,两害取其轻,按事务所要求出,就相当于把裤子扒了,全裸出镜!出非标,裤子还在,只是在身上挂块牌子,上书两个大字“假牙”,这是个选择题,最终怎么选就是要看高管自己了!

为什么有的上市公司宁可被出具否定意见审计报告

8. 上市公司审计报告如何解读

那么,审计报告能够说明什么问题?投资者在进行投资决策时该如何解读上市公司的审计报告,才能避免投资损失呢? 审计报告的意见类型 中国注册会计师《独立审计具体准则第7号-审计报告》中规定:审计报告是指注册会计师根据独立审计准则的要求,在实施审计工作的基础上对被审计单位年度会计报表发表意见的书面文件。注册会计师应当在审计报告中清楚地表达对会计报表整体的意见,并对出具的审计报告负责。审计报告的意见段应当说明会计报表是否符合国家颂布的企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面是否公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量。注册会计师应当根据审计结论,出具下列类型之一的审计报告:无保留意见;保留意见;否定意见;无法表示意见(原拒绝表示意见类型)。 1、如果认为会计报表同时符合下列情形时,注册会计师应当出具无保留意见的审计报告: (1)会计报表符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量; (2)注册会计师已经按照独立审计准则计划和实施了审计工作,在审计过程中未受到限制; (3)不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项。 2、如果认为会计报表就其整体而言是公允的,但还存在下列情形之一时,注册会计师应当出具保留意见的审计报告: (1)会计政策的选用、会计估计的作出或会计报表的披露不符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定,虽影响重大,但不至于出具否定意见的审计报告; (2)因审计范围受到限制,无法获取充分、适当的审计证据,虽影响重大,但不至于出具无法表示意见的审计报告。 3、如果认为会计报表不符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定,未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量,注册会计师应当出具否定意见的审计报告。 4、如果审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛,不能获取充分、适当的审计证据,以至无法对会计报表发表意见,注册会计师应当出具无法表示意见的审计报告。 当出具保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告时,注册会计师应当在意见段之前增加说明段,清楚地说明导致所发表意见或无法发表意见的所有原因,并在可能情况下,指出其对会计报表的影响程度。 当存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况、可能对会计报表产生重大影响的不确定事项,且均不影响已发表的意见时,注册会计师应当在审计报告的意见段之后增加强调事项段对此予以强调。注册会计师应当在强调事项段中指明,该段内容仅用于提醒会计报表使用人关注,并不影响已发表的意见。除这两种情形外,注册会计师不应在审计报告的意见段之后增加强调事项段或任何解释性段落,以免会计报表使用人产生误解。 解读不同意见类型审计报告的内涵 在进行投资之前,投资者必须要查阅被投资企业的会计报表,认真解读注册会计师为其出具的审计报告,了解其经营情况和财务状况,并根据注册会计师的审计报告结合其他相关因素做出投资决策,才能降低投资风险,减少投资损失。 阅读和利用审计报告之前,我们首先必须明确一个事实:由于制度性原因,大多数情况下,我国注册会计师实质上是由被审计单位自己聘任来对自己的年度财务报告发表鉴证意见的,他们从一开始就在相当程度上失去了作为鉴证性中介机构至关重要的独立性,所以,目前我们所能够看到的大多数审计报告,都是双方讨价还价的结果:一方面,被审计单位即上市公司对报告能够接受,以达到其相应目的;另一方面,注册会计师还要对自己所出具的审计报告的风险进行评估,以使自己能够承担得起报告风险。另外,根据我国公司治理结构的现状及其对注册会计师执业独立性的严重影响,可以推论的是———上市公司一般不会允许注册会计师对其报告出具非标准审计报告的;而一旦一家上市公司被出具了非标准审计报告,那么报告“说明段”里所透露的信息就非常值得投资者关注了。 1、无保留意见审计报告,说明注册会计师通过检查后确认:被审单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关规定,会计报表反映的内容符合被审单位的实际情况;会计报表内容完整,表达清楚,无重要遗漏;报表项目的分类和编制方法符合规定要求,因而对被审单位的会计报表无保留地表示满意。无保留意见意味着会计报表的反映是公允的,能满足非特定多数的利害关系人的共同需要,被审单位的财务状况、经营成果和现金流量均具有较高的可信赖程度,投资风险较小。 但是,有些注册会计师为了拉拢客户,获得审计费,出具严重失实的审计报告,误导投资者。比如,沈阳华伦会计师事务所为蓝田股份公司2000年报就出具了无保留意见的审计报告。为了避免这方面的风险,对于注册会计师出具无保留意见的审计报告,投资者仍然需要运用其他分析的方法,进一步证实公司会计报表反映其财务状况、经营成果和现金流量情况的真实程度。 2、保留意见审计报告,说明注册会计师对会计报表的反映有所保留。一般是由于某些事项的存在,使无保留意见的条件不完全具备,影响了被审单位会计报表的表达。保留意见意味着会计报表的反映从整体上看是公允的,但被审单位的财务状况、经营成果和现金流量在某此方面可信赖程度不高,如果投资者对其投资,要冒一定风险。 保留意见的焦点大多集中在重大事项说明、损益的确定、资产质量的判定、会计核算方法的改变和报告主题的改变、持续经营能力和审计范围受限等方面。投资者应该分析这些意见是否已经影响、并在多大程度上影响了上市公司当年损益;是否会影响到过去和未来该上市公司损益的确定,影响的程度有多大;进一步地,如果注册会计师出具的保留意见所揭示的因素对上市公司影响重大,那么这种影响是否已经威胁到了该上市公司的发展前景、甚至威胁到了上市公司的可持续发展……总之,投资者应该结合被出具保留意见上市公司报表内容,深入分析保留意见背后所包含上市公司的实质性内容和深层次趋势。 3、否定意见审计报告,说明注册会计师认为被审单位的会计报表不符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定,未能从整体上公允反映被审单位的财务状况、经营成果和现金流量情况。发表否定意见的原因主要是未调整事项或未确定事项等对会计报表的影响程度超出一定范围,以至会计报表无法被接受,被审单位的会计报表已失去其价值。如果投资者依据会计报表中的信息对其投资,要冒很大的风险。 4、无法表示意见审计报告,是由于某些限制而未对某些重要事项取得证据,没有完成取证工作,使得注册会计师无法判断问题的归属。此时,被审单位的财务状况、经营成果和现金流量的可依赖程度不明,如果投资者对其投资,要冒很大的风险。