折扣的税盾效应名词解释

1. 折扣的税盾效应名词解释

所谓的“税盾效应 (TAXSHIELD)”，即债务成本(利息)在税前支付，而股权成本(利润)在税后支付，因此企业如果要向债权人和股东支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。例如，设企业所得税率30%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润即可 (企业完全是贷款投资)；但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100，(1一30%)=143元的税前利润 (设企业完全为股权投资，因此“税盾作用”使企业贷款融资相比股权融资更为便宜。【摘要】
折扣的税盾效应名词解释【提问】
税盾效应是指企业如果选择向债权人筹集资金而非股东,实际可以少缴纳的税费。它是诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家费朗哥.莫迪格里安尼和默顿【回答】
所谓的“税盾效应 (TAXSHIELD)”，即债务成本(利息)在税前支付，而股权成本(利润)在税后支付，因此企业如果要向债权人和股东支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。例如，设企业所得税率30%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润即可 (企业完全是贷款投资)；但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100，(1一30%)=143元的税前利润 (设企业完全为股权投资，因此“税盾作用”使企业贷款融资相比股权融资更为便宜。【回答】

2. 何为税盾效应？

所谓的“税盾效应(TAX
SHIELD)”，即债务成本(利息)在税前支付，而股权成本(利润)在税后支付，因此企业如果要向债权人和股东支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。
　　例如，设企业所得税率30%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润即可
(企业完全是贷款投资)；但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100，(1一30%)=143元的税前利润
(设企业完全为股权投资，因此“税盾作用”使企业贷款融资相比股权融资更为便宜。
影响：许多企业可能会选择避税的方式去借债，这样就影响到企业的资金结构，企业的决策等等

3. 请举例说明甚么是税盾效应？

4. 请举例说明甚么是税盾效应？

所谓的税盾效应(TAXSHIELD)，即债务资本本钱(利息)在税前支付，而股权资本本钱(股利)在税后支付，因此企业如果要向股东和债权人支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。
1、例如，设企业所得税率25%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润便可(企业完全是贷款投资)。
但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100(1⑵5%)=133元的税前利润（假定企业完全为股权投资），因此税盾作用使企业贷款融资相比股权融资更加便宜。
2、例如，某企业某年度实现息税前利润20万元，在没有负债时，该企业需要支付5万元的所得税（所得税率25%），净利润是15万元，在借债的情况下，其他条件都没有变化，只是需要支付10万元的利息费用，由于这10万元的利息费用在税前列支，所以这时候企业只需要支付2.5万元的所得税。
虽然由于支付利息费用而使利润总额减少了10万元，但净利润只减少了7.5万元，少减少的那2.5万元就是税盾作用的结果。

扩展资料：
税盾的缺陷：
一、税盾的作用是有限的。企业的理财重点应是提高资本的报酬(息税前盈余)。息税前盈余总额取决于企业的投资总额和资本利润率，在一定资本总量的前提下，无论采用何种资本结构，其投资总收益是既定的，即息税前盈余总额是既定的。
资本结构中税盾的存在并不会使息税前盈余总额增加。不同的资本结构，只是表现为既定的息税前盈余总额怎样在政府、债权人、股东之间分配，划分为企业所得税税额、债权人收益和股东收益。税盾的作用只是在于使政府收益(企业所得税)减少，相应增加债权人和股东收益而已。
由此看来，在不改变息税前盈余总额前提下，依靠税盾少交税来增加债权人收益和股东收益，其作用是十分有限的。
二、要增加债权人收益和股东收益，最直接的措施应是扩大产品销售，提高资金使用效率，增强企业盈利水平，努力增大息税前盈余总额，然后才是利用税盾扩大债权人收益和股东收益所占份额。
如果企业不将主要精力放在提高资本报酬上，一味强调通过少交税来增加债权人收益和股东收益，则是舍本逐末，得不偿失的。
参考资料来源：百度百科-税盾

5. 请举例说明甚么是税盾效应？

所谓的税盾效应(TAXSHIELD)，即债务资本本钱(利息)在税前支付，而股权资本本钱(股利)在税后支付，因此企业如果要向股东和债权人支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。
1、例如，设企业所得税率25%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润便可(企业完全是贷款投资)。
但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100(1⑵5%)=133元的税前利润（假定企业完全为股权投资），因此税盾作用使企业贷款融资相比股权融资更加便宜。
2、例如，某企业某年度实现息税前利润20万元，在没有负债时，该企业需要支付5万元的所得税（所得税率25%），净利润是15万元，在借债的情况下，其他条件都没有变化，只是需要支付10万元的利息费用，由于这10万元的利息费用在税前列支，所以这时候企业只需要支付2.5万元的所得税。
虽然由于支付利息费用而使利润总额减少了10万元，但净利润只减少了7.5万元，少减少的那2.5万元就是税盾作用的结果。

扩展资料：
税盾的缺陷：
一、税盾的作用是有限的。企业的理财重点应是提高资本的报酬(息税前盈余)。息税前盈余总额取决于企业的投资总额和资本利润率，在一定资本总量的前提下，无论采用何种资本结构，其投资总收益是既定的，即息税前盈余总额是既定的。
资本结构中税盾的存在并不会使息税前盈余总额增加。不同的资本结构，只是表现为既定的息税前盈余总额怎样在政府、债权人、股东之间分配，划分为企业所得税税额、债权人收益和股东收益。税盾的作用只是在于使政府收益(企业所得税)减少，相应增加债权人和股东收益而已。
由此看来，在不改变息税前盈余总额前提下，依靠税盾少交税来增加债权人收益和股东收益，其作用是十分有限的。
二、要增加债权人收益和股东收益，最直接的措施应是扩大产品销售，提高资金使用效率，增强企业盈利水平，努力增大息税前盈余总额，然后才是利用税盾扩大债权人收益和股东收益所占份额。
如果企业不将主要精力放在提高资本报酬上，一味强调通过少交税来增加债权人收益和股东收益，则是舍本逐末，得不偿失的。
参考资料来源：百度百科-税盾