为什么中国股市走势与宏观经济出现背离

1. 为什么中国股市走势与宏观经济出现背离

我国上市公司中存在着非流通股和流通股二类股份,持股成本的巨大差异,使得两类股东之间存在着严重的不公平。 
　　1、权利的不对等。即不同的持股人在参与经营管理决策权不对等,非流通股股东凭借着“一股独大”的特殊地位全面控制了股东大会、董事会、监事会与经营管理机构,弱化了股份制经济所具有的财产约束功能和利益激励机制,严重 影响了证券市场资源优化配置的功能。 
　　2、承担义务不对等。不同的股东所承担筹集资金的义务不对等;由于流通股股东和非流通股股东所追求的目标不同,所以,拥有绝对控制权的非流通股股东就可能实施机会主义行为,损害流通股股东的利益。只要通过不停地高溢价发行、增发和配股,非流通股股东就能获得巨额的利益。例如,宝钢增发,招行发行可转换债的案例都是非流通股股东对流通股股东利益的侵蚀。 
　　3、信息失真。股权分置问题造成了股票市场供求状况不平衡。只有占公司总股本三分之一的流通股可以在二级市场上进行买卖,这样股票的市价不能正确的反应上市公司与股票市场的实际情况,使得股价虚高,不能反映公司业绩,例如,一些上市公司净资产为负值,可是股价却很高。 
　　虽然,我国2005年实行了股权分置改革,但是就目前股市发展状况来看,改革效果不是很理想,一些大的上市公司中仍然存在着大量的非流通股。而且,流通股和非流通股也没有真正的实现权利义务的对等。其次,如果所有上市公司股份实现全流通,造成一些大的上市公司股本太大,不利于该公司股票的发展。 

感受资产累积的愉悦，体验深谋远虑的满足。游侠股市，智慧与谋略的虚拟股市，让您的智慧不再寂寞。

2. 漫谈宏观经济如何影响中国股市

其实理由主要有两个。第一，宏观经济是十分复杂的，对判断宏观经济而言，单一数据不起决定性作用。出口数据首先是反映外部需求，其次可以通过结合中国经济的特点，比如一般贸易比重，来侧面反映内部需求，但总体来讲，只是反映了一个方面。各种宏观数据，包括前瞻的、同步的、滞后的，要结合起来相互佐证，才能比较全面地看清经济大趋势和结构性趋势。如果通过投资、工业产出和金融数据，以及出口相关的外部经济体和中观行业数据等，大致已经可以判断中国经济周期性的复苏十分微弱，那么就不能因出口数据的显眼而对中国经济的总体判断做出轻易的更改。一般各界会对突兀的噪音进行重点分析，但不会因此对大局进行质疑。这次的出口数据就是噪音。
第二，出口数据的质疑和求证方向，与笔者对目前经济的看法是一致的。质疑出口数据的人，倾向性认为数据有水分，如果质疑被证实了，将进一步确定经济复苏较弱的趋势；如果被证伪了，那么现在这个错误的数据，也没有好到足以支撑看好中国经济的观点。所以在求证的有效性方面，其实并没有太大的实际意义。
如今中国股市的趋势特征十分明显，周期股表现不佳，成长股走势强劲，这正反映了现在中国经济羸弱和宏观流动性宽松的局面。投资楼市的大门关严了，实体经济扩张放缓，银行理财产品又在清理，宏观资金面并不紧，所以总有一部分资金会转向股市，至少场内资金不会急于流出股市。
现在涨势强劲的品种，主流用成长股这个说法，但其背景不在于成长，而在于小盘。一个可以说故事，又规模不大的股票，很适合进行交易操作。故事可以是成长，也可以是概念，其实都是一样的，把故事的验证周期拉长，短期无法证伪，就不影响现在股市的运行特征。说的更直接一点，现在的中国股市，特别是小盘股，庄股气氛其实与早些年相似。这是各方面环境造成的，除了宏观经济、流动性、大类投资比较，新政府上任后提出的中国梦和经济转型等各种措辞，也是相当有利于这种趋势特征运行的。当然，确实有一些成长股是真实的，但总体数量占比较小。为什么周期股表现不佳？周期股与宏观经济走势十分密切，抛开股票短期的价格波动，周期股整体的表现更反映中国经济形势。现在中国经济的结构没有发生大的变化，所以这种关系还会持续下去。这就意味着，周期股的走势，更依赖中国经济形势的变化对行业企业盈利的影响。弱宏观背景下，周期股的行情将是盈利撬动的，而估值推动则需要经济走出确定性的强劲上升趋势，股市情绪也乐观到可以给予更多的估值溢价时。现在显然不现实。
既然短期周期股的行情更依赖于盈利，那么弱复苏显然不会对盈利有太明显的积极影响。如果把供给和需求比作两个方向相对的力，力的大小变动影响的就是盈利的平衡。如果供给的力一直维持稳定的增长态势，而需求在大幅回撤后开始加力，只要需求的力达不到供给的力的同等级别，尽管需求是在回升的，但盈利水平依然会下降。
供给的力，中短期看库存，中长期看产能。但要明确，库存是一个反应，而不是根本，最终产能才是根本。库存是有较大弹性的，而周期性行业的产能在中国弹性较弱，特别是在钢铁、有色等和政府利益关联密切的行业。甚至可以这么说，这些行业的产能是刚性的。经济周期的变化在中国，对需求和供给的影响是不同的，这是非市场化的表现。
弱复苏环境下，传统工业过剩产能压力较大，去库存虽然可以进行，但有些行业如钢铁，产能利用率根本难以下降，因此供给会持续涌出，行业企业盈利对库存的敏感性就相应降低了。
万事皆有因。现在中国股市出现结构性分化，自然有它的合理性。但要梳理各方面成因却相当困难，尤其是在趋势形成的早期要去理清头绪并作出判断。上述漫谈或是片面之语，但希望对读者认识当下环境和改进分析方法有所裨益。
（本文作者傅峙峰是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）

3. 股票市场与国民经济也会背离

(一)我国是股票市场的发展与生产力发展要求不适应
如今，多个上市公司似乎远远代表不了我国的经济发展水平，虽然一些上市公司目前已成为了本行业的龙头，但是，这一样本还不到足够大。而且，上市公司中主要还是国有企业，而作为我国目前经济增长中坚力量的民营企业只占很少的一部分。只有当不断增长的上市公司在各自的行业中不仅仅是龙头地位而且还能够起到群龙之首作用的情况下，它们才能扮演整个国民经济晴雨表的角色。只有随着上市公司数量的增多和质量的提高，它才会更贴近国民经济，两者的相互作用才会更直接、更有力。
(二)证券市场中存在某些计划因素
在我国，证券市场的产生是与社会经济发展的背景相关联的。因此，证券市场是社会化大生产和商品经济发展的产物。改革开放之前，虽然也是社会化大生产，但实行的不是商品经济而是计划经济，因此只能取消证券交易行为和证券市场。伴随着改革开放和社会主义市场经济的发展，我国的证券市场也逐步地成长起来。但是由于我国至今还不能说是完整意义上的市场经济而是伴随有一定程度的计划经济的痕迹，因此，现阶段的我国证券市场也就无法完全体现市场经济的特征，一些人为的因素必然会夹杂其中，这些人为的因素中有主观的也有客观的，主观因素包括了对证券市场的期冀和愿望，客观因素则是通过对其他市场的命令和指挥来影响着证券市场，带有计划色彩的政策性的证券市场也就由此产生。这种计划的色彩其表现形式不一定是直截了当或赤裸裸的，但它的影响力度却是不容忽视的。
(三)股票市场中各种违规行为的广泛存在
我国过去十多年股票市场的发展历程也是我国进行经济体制改革的关键时期，这样的一个时期，由于市场还没有完全成熟，不可避免地给各种投机者以可乘之机，在各种投机行为广泛存在的情况下，这个市场已经变得十分混乱，造成了广大中小投资者的巨大经济损失，
而且由于管理部门的监管不力，致使人们对股票市场的公平性产生了极大怀疑。而且这几年来，随着互联网在我国的迅速发展，人们能够很容易地通过互联网这一便利的渠道收集到很多关于股市和上市公司的信息，这就使得原来那种投资者和上市公司之间信息不对称的情况有了很大的改善。各种违规行为或者是一些不加证实的谣言更加容易广泛传播。在这样一个获取信息成本越来越低的社会里，违规行为的广泛存在，而管理当局对违规行为的打击力度不够，使得人们容易有充分的理由对这个市场的合理性产生怀疑。
(四)投机行为向投资行为的转化
近年来，随着股票市场的发展，人们的投资意识的提高，人们逐渐对股市有一个更加全面的了解，从而减少了以前的那种盲目投机性，逐渐从完全的投机行为向投资行为转换。在2000年的时候，上海证券交易所股票的年平均换手率为492.87%，深圳证券交易所的年平均换手率为509.10%，这说明我国股票市场换手率偏高，人们更多考虑的是短期收益目标。从长期来看，作为一个理性的投资者，在股票市场中最主要考虑的应该是市盈率。市盈率的高低决定了长期的投资收益的多少，因此在市盈率过高的情况下，一个理性的投资者将会考虑将资金投入其他投资渠道，而不是进入股票市场。在2000年，上海证券交易所的市盈率为
58.
22，深圳证券交易所的市盈率为
56.
03，在不考虑其他因素的情况下，年投资收益率还不足2%，比同期一年期存款利率还要低，而投资股票的风险却是远大于把钱存入银行的风险。正是由于人们逐渐认识到了这点，虽然我国调控部门一再降低利率，甚至是面对现在的实际负利率，居民储蓄不但不减反而快速增长。

4. 漫谈宏观经济如何影响中国股市

其实理由主要有两个。第一，宏观经济是十分复杂的，对判断宏观经济而言，单一数据不起决定性作用。出口数据首先是反映外部需求，其次可以通过结合中国经济的特点，比如一般贸易比重，来侧面反映内部需求，但总体来讲，只是反映了一个方面。各种宏观数据，包括前瞻的、同步的、滞后的，要结合起来相互佐证，才能比较全面地看清经济大趋势和结构性趋势。如果通过投资、工业产出和金融数据，以及出口相关的外部经济体和中观行业数据等，大致已经可以判断中国经济周期性的复苏十分微弱，那么就不能因出口数据的显眼而对中国经济的总体判断做出轻易的更改。一般各界会对突兀的噪音进行重点分析，但不会因此对大局进行质疑。这次的出口数据就是噪音。
第二，出口数据的质疑和求证方向，与笔者对目前经济的看法是一致的。质疑出口数据的人，倾向性认为数据有水分，如果质疑被证实了，将进一步确定经济复苏较弱的趋势；如果被证伪了，那么现在这个错误的数据，也没有好到足以支撑看好中国经济的观点。所以在求证的有效性方面，其实并没有太大的实际意义。
如今中国股市的趋势特征十分明显，周期股表现不佳，成长股走势强劲，这正反映了现在中国经济羸弱和宏观流动性宽松的局面。投资楼市的大门关严了，实体经济扩张放缓，银行理财产品又在清理，宏观资金面并不紧，所以总有一部分资金会转向股市，至少场内资金不会急于流出股市。
现在涨势强劲的品种，主流用成长股这个说法，但其背景不在于成长，而在于小盘。一个可以说故事，又规模不大的股票，很适合进行交易操作。故事可以是成长，也可以是概念，其实都是一样的，把故事的验证周期拉长，短期无法证伪，就不影响现在股市的运行特征。说的更直接一点，现在的中国股市，特别是小盘股，庄股气氛其实与早些年相似。这是各方面环境造成的，除了宏观经济、流动性、大类投资比较，新政府上任后提出的中国梦和经济转型等各种措辞，也是相当有利于这种趋势特征运行的。当然，确实有一些成长股是真实的，但总体数量占比较小。为什么周期股表现不佳？周期股与宏观经济走势十分密切，抛开股票短期的价格波动，周期股整体的表现更反映中国经济形势。现在中国经济的结构没有发生大的变化，所以这种关系还会持续下去。这就意味着，周期股的走势，更依赖中国经济形势的变化对行业企业盈利的影响。弱宏观背景下，周期股的行情将是盈利撬动的，而估值推动则需要经济走出确定性的强劲上升趋势，股市情绪也乐观到可以给予更多的估值溢价时。现在显然不现实。
既然短期周期股的行情更依赖于盈利，那么弱复苏显然不会对盈利有太明显的积极影响。如果把供给和需求比作两个方向相对的力，力的大小变动影响的就是盈利的平衡。如果供给的力一直维持稳定的增长态势，而需求在大幅回撤后开始加力，只要需求的力达不到供给的力的同等级别，尽管需求是在回升的，但盈利水平依然会下降。
供给的力，中短期看库存，中长期看产能。但要明确，库存是一个反应，而不是根本，最终产能才是根本。库存是有较大弹性的，而周期性行业的产能在中国弹性较弱，特别是在钢铁、有色等和政府利益关联密切的行业。甚至可以这么说，这些行业的产能是刚性的。经济周期的变化在中国，对需求和供给的影响是不同的，这是非市场化的表现。
弱复苏环境下，传统工业过剩产能压力较大，去库存虽然可以进行，但有些行业如钢铁，产能利用率根本难以下降，因此供给会持续涌出，行业企业盈利对库存的敏感性就相应降低了。
万事皆有因。现在中国股市出现结构性分化，自然有它的合理性。但要梳理各方面成因却相当困难，尤其是在趋势形成的早期要去理清头绪并作出判断。上述漫谈或是片面之语，但希望对读者认识当下环境和改进分析方法有所裨益。
（本文作者傅峙峰是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）

5. 如何看待当前经济与股市

当前，经济的低迷主要原因是中国的经济结构调整，放慢了投资的脚步。另外还因为中国的反腐败导致政策执行者和经济操作者亦步亦趋，畏首畏尾，并且，国际经济危机还没有完全转好，还不利于中国的国际化的合作。另一方面，在发展上，各地的经济刺字大量存在，中央出台政策令各地不得不想办法化解刺字，而放慢了投资。
在股市上，尽管A股等出现了大幅的上涨，但有点像07-08年那样的股市泡沫的味道，希望各地的股民不要盲目参与，也希望政府加大监管力度，并且在社保资金入市和公积金等入市上应采取稳健的投资操作，不要制造新的亚洲金融危机。也希望各股民采取对冲及多种投资的操作方式，化解单一的入市危机。

6. 关于宏观经济对股市的影响？

这是一个复杂的问题。这里主要是两个问题：1、宏观经济，2股票。你的问题是宏观经济对股市的影响。如果要细分的话，宏观经济政策对社会的整体发展确定了方向。
   比如：
     人民币升值，出口的企业的股票价格下跌，进口企业价格上涨。
     货币宽松，货币供应量增加，股市上涨。
     货币紧缩，货币供应量减少，股市下跌。
    中国增减美国国债主要从2个方面考虑，一投资美国国债有收益，二为了用美元进口美国商品。但是收益和人民币升值之间有利益关系。如果美国国债每年的收益率为5%，但是人民币兑美元升值为5%那就不赚钱，如果是小于5%就赚钱。
   这是宏观经济，但是不是对整个股市都有很大影响，要细分到行业，细分到个股。比较好的书有很多《货币战争》《资本战争》《资本论》《庄家》等等。

7. 宏观经济对股价有什么影响

一、宏观经济走势对证券市场的影响　　宏观经济走势是影响证券市场大盘走势的最基本因素。证券市场是整个国民经济的重要组成部分，它在宏观经济的大环境中发展，同时又服务于国民经济的发展。从根本上说，股市的运行与宏观的经济运行应当是一致的，经济的周期决定股市的周期，股市周期的变化反映了经济周期的变动。经济周期包括衰退、危机、复苏和繁荣四个阶段，一般来说，在经济衰退时期，股价指数会逐渐下跌；到经济危机时期，股价指数跌至最低点；当经济复苏开始时，股价指数又会逐步上升；到经济繁荣时，股价指数则上涨至最高点。　　股市是国民经济的晴雨表，但这并不代表两个周期是完全同步的。作为一个相对独立的市场，股市的波动也存在着自身特有的规律，在实际运行中，股市周期反映经济周期有着独特的特点，从而造成了股市周期与经济周期不同步，甚至背离的现象。　　二、货币供应量对证券市场的影响　　货币供应量与股票价格一般是呈正相关关系，即货币供应量增大使股票价格上涨，反之，货币供应量缩小则使股票价格下跌。　　货币供应量与股票价格一般是呈正相关关系，但在特殊情况下必须具体情况具体分析。如，在通货膨胀的情况下，政府一般会采取紧缩的货币政策，这就会提高市场利率水平，从而使股票价格下降。同期，企业经理和投资者不能明确地知道眼前盈利究竟是多少，更难预料将来盈利水平，他们无法判断与物价有关的设备、原材料、工资等成本的上涨情况，从而引起企业利润的不稳定，对证券市场造成不良影响。　　三、利率变动对股市的影响　　一般情况下，利率变动与股价变动成反相关关系。只要通货紧缩的趋势继续延续，经济低迷，政府就不会坐视不管，政府要加大金融对经济发展的力度，以此来促进国民经济持续、快速、健康发展。　　这些影响的特点：　　1.经济因素的变动，会先在证券市场有所体现。　　2.两者相辅相成，对经济的预期会影响对证券市场的预期，反之亦然。　　3.由于经济因素造成的证券市场的波动，在短期内难以消除。

8. 中国股市一定能走出“背离”吗？

来自中国经济基本面的支撑，构成了中国股市最坚固的底线。股市调整已近尾声，在各种有利因素支持下，中国股市已经开始孕育走出背离的力量，从长期角度看，股市必将同步于经济发展的脚步。

近日，国家统计局公布了7月份国民经济运行最新数据。总体来看，当前中国经济保持了总体平稳、稳中有进、稳中向好的发展态势。不过，与宏观经济密切相关的股市，近期表现依旧疲弱，上周沪指跌幅近5%。
中国经济总体保持稳中向好，虽然投资、消费、就业等领域一些个别数据有所波动，但短期数据的波动实属正常，不会影响经济稳中向好的基本面。上市公司的业绩也在稳步增长，随着市场竞争优胜劣汰和供给侧结构性改革持续推进，低水平产能、无效供给加快退出市场，行业发展环境还将持续好转。同时，经过半年多的连续调整，A股估值也处于历史低位。然而，近期股市却连续下跌，令众多市场人士感到困惑不解。

当前中国股市不仅与宏观经济总体发展态势相背离，与一些主要经济体的资本市场走势也不一致，同样受到贸易摩擦冲击的欧洲各国及日本股市近期均比较稳定，表现明显强于跌跌不休的中国股市。
其实，中国股市出现“背离”也存在一定合理性。首先，自2016年初至2018年初，A股经历了两年时间的缓慢上涨，大盘指数虽然涨幅不大，但是包括一些权重蓝筹股在内，一批股票涨幅巨大。股市有涨就有跌，从下跌幅度和时间看，本轮调整仍属正常范围。
其次，贸易摩擦为我国资本市场平添了一些不确定性，一些利空因素反复出现，不断对股市形成干扰。另外，受美联储加息美元走强影响，人民币对美元汇率近期走弱，也对股市形成压制。
客观地看，受下跌惯性影响，股市还存在进一步探底的风险，甚至不排除部分股票还有一定的跌幅。但是，当前A股正在获得逐渐增强的，来自技术面、政策面以及基本面的支撑。在各种力量支持下，中国股市一定可以走出背离，逐步展开一轮强有力的大反弹。
从技术面分析，A股各主要指数自今年初调整以来，跌幅少则25%，多则30%，已经没有大的下跌空间。A股已成为全球股市价值投资的洼地，外资正在持续流入。在内资方面，市场也将不断迎来新的长期资金，有消息称，中央单位职业年金托管人评选工作正在进行，职业年金入市在即，有分析认为股市由此将迎来逾千亿元长期资金。仍在底部徘徊的股市，在各路资金的支撑下，一旦时机成熟，必将走出一波强劲的恢复性上涨行情。

在政策方面，上周证监会放宽外国人A股开户限制，境内工作外国人均可办理。这则利好消息虽然对市场影响有限，但是管理层借此向市场释放的政策信号，却不可小视。此前中央有关会议部署了下半年经济工作，会议强调要做好“六个稳”，其中之一便是稳金融。面对风险挑战，中央始终保持战略定力，密切关注着市场变化。市场运行到当前位置，投资者已经不宜继续悲观，而应做好准备以迎接随时可能出现的积极变化。
来自中国经济基本面的支撑，构成了中国股市最坚固的底线。今年以来，面对复杂多变的国内外形势，经济高质量发展持续进行，供求结构性矛盾明显改善，经济增速逐渐企稳，经济发展质量和效益明显提升，韧性和可持续性显著增强，同时，国内消费市场持续活跃，今年上半年最终消费支出对GDP增长的贡献率已提高到78%。这样的经济发展势头对股票市场的正面支持作用，不言而喻。
股市调整已近尾声，在各种有利因素支持下，中国股市已经开始孕育走出背离的力量，从长期角度看，股市必将同步于经济发展的脚步。当前中国经济正向高质量发展迈进，一个稳定的金融市场环境必不可少，中国股市也一定会进入一个更为健康、成熟的运行模式。
来源：北京青年报