中韩建交的深化和发展

2024-05-14

1. 中韩建交的深化和发展

要推动中韩两国关系健康发展,深化两国全面合作伙伴关系,把两国关系提高到一个新的层次,必须着眼于长远,着眼于全局,对目前两国关系中好的一面、好的政策、好的做法坚持和发展下去,对有可能影响两国关系健康发展的因素加以限制和消除,为东北亚的稳定和发展、为两国国民的福祉服务。笔者认为,为此努力做到以下几点是必要的。 1. 互相尊重,增加信任,平等相待。尊重、信任、平等是处理好国家关系的基本前提和思想政治保障。国家无论大小、发展先后,政治上都是一律平等的。这是以人为本的基本观点和原则在国家间关系中的体现。对处理两国关系中尊重、信任、平等的原则要像爱护自己的眼睛一样加以爱护,万万不可粗心大意。 2. 互惠互利,合作共赢。人世间人们熙熙攘攘,来来往往,皆为一个利字。在革命与战争的年代不是我打倒你,就是你打倒我,不是我侵略你,就是你占领我,没有多少共同利益可言。而和平与发展的时代处理好国家之间的关系、处理好国际问题必须顾及相关方的合理利益,使各方的合理利益得到实现,否则不可能有正常的国家关系、国际关系。即使暂时有了,也不可能持久,也不可能健康发展。 3. 要按国际规则和两国签订的协议处理相关问题。在全球一体化和市场经济条件下已制定和公认的法律制度显得特别重要,这是国际事务得到有序解决的保证,维护世界秩序的重要工具。处理中韩两国关系要遵守国际上的有关规定,如联合国宪章、核不扩散条约、WTO有关规定等,也要遵守两国间达成的协议。遵守已有的规则和协议是维持两国关系正常化不可缺少的条件。 4. 制定新的制度,完善体制机制。情况不断变化,要发展两国关系不能只停留在执行原有的制度上,必须制定和执行新的制度,完善体制和机制。例如,中韩间制定自由贸易协定(FTA)是十分必要的。随着两国经济的发展和经贸关系的加强,贸易磨擦在增加,竞争在加剧,贸易逆差在扩大,这不利于两国经贸关系的进一步发展。目前中韩两国FTA民间研究结束,官产学的研究刚刚开始。韩国已与智利、美国等国相继建立自由贸易关系,但与中国的FTA协议行动迟缓。我们还应该看到中韩签订FTA对建立东北亚自由贸易区,稳定东北亚局势,维护东北亚地区的和平,推动东北亚地区的发展有着特殊的意义。 5. 加强对双方相关政策的研究,借鉴和适应政策。人类社会的纵向结构是由社会本质、制度、体制、政策和人构成。是人制定和执行政策,建立制度和体制,实现社会本质,为人服务。在这里政策体现了和反映了社会本质、质地、体制和人的要求,因此任何社会发展的过程就是执政党或政府制定和执行政策的过程。在这个意义上政策的制定和执行在社会发展中处于关键地位。黑龙江省改革开放以来先后有一千多家韩国企业进来,但站住脚的不多,大多数失败而归。其原因是多方面的,但其中最重要的一条是不了解对方的政策。 现在超过半数的在华韩资企业亏损,有的半夜逃离中国,连所欠的职工工资和银行的贷款都不还。解决这一问题的基本途径就是,使韩国企业了解中国新的发展时期外资政策的调整,由原来向地区倾斜转向了向产业倾斜的状况,要提高自己的技术含量和竞争力,或者是要向西部地区和老工业基地转移。一个成功的企业家应该是对相关的政策了如指掌才行。 6. 建立对话协商体制机制,及时解决产生的新问题。情况不断地变化,制度永远是不完全的,制度也不是万能的。为了解决两国关系发展中出现的新问题,特别是及时处理出现的重要问题和严重问题,建立两国间的相应的对话和协商体制机制十分必要。有了这种对话和协商体制机制,就可以防止单方面采取措施,激化矛盾。无论是政治、经济、文化、社会、军事、安保问题,有了这种机制就可以把问题解决在初始阶段,防止问题扩大化,保证两国关系健康发展。 7. 着眼大局,求同存异。两国历史不同,社会制度不同,意识形态不同,国际关系不同,存在差距、矛盾、分歧是不可避免的。关键在于从两国国民的根本利益出发,着眼于东北亚的稳定和发展,着眼于国民的和平、幸福生活的不断提高,在这个大局上求同,实现共识,协调行动。在制度、体制、意识形态、生活习惯等各个方面尊重对方,保存各自的特点。着眼大局,求同存异,也是当今处理国际关系的一条重要原则。 8. 逐步把中韩关系提高到战略合作伙伴关系。中韩两国全面合作伙伴关系中好多问题已涉及到战略问题。如朝鲜核问题不仅关系到朝鲜半岛稳定和安全问题,也关系到东北亚地区稳定和安全问题,还关系到世界和平问题。又如建立中韩间的FTA不仅关系到两国经贸关系,也关系到建立东北亚自由贸易区问题。还如目前中韩经贸关系的发展对两国经济发展已具有战略地位和作用。还有刚刚开始的中韩军事安保方面的合作也具有战略意义。因此笔者主张,两国政府和相关部门要积极做工作,努力在不远的将来把两国关系提升到战略合作伙伴关系。这应该是两国共同努力的方向。

中韩建交的深化和发展

2. 中韩建交的战略意义

第一、中韩建交和双边关系的深入发展有助于化解东北亚地区的冷战格局,进一步地改变了中朝苏(俄)对韩美日的冷战架构,稳定了朝鲜半岛局势,制约了朝鲜半岛南北双方再次发生战争的可能性,并且在一定程度上有效地抑制了东北亚地区新冷战思潮的形成,为未来的地区安全与经济合作准备了条件,影响深远。 第二、中韩全面合作伙伴关系的深入发展,极大地改善了韩国的周边安全环境,使韩国在战略空间上有了更大的选择。中韩双方在国际事务和地区事务中良好的合作,大大提升了韩国在东亚地区的政治地位和影响力。 第三、中韩建交为开辟首尔通往平壤的政治和平之路,打下了坚实的基础。中韩关系的发展,有助于第一次朝韩首脑会谈和朝韩的和解与合作。所以中朝关系和中韩关系的发展,是朝韩和解、合作并走向统一的推动力。 第四、中韩政治经济关系的发展有助于推动东北亚自由贸易区的建设,促进东北亚经济进一步融合。目前,中韩自贸区官产学联合研究正在进行,并已取得初步成果。推动建立中韩自由贸易区是一个双赢的战略。韩国在继签署韩美FTA以后,如果致力于推动建立中韩自由贸易区,使韩国能够抢占东亚地区经济贸易合作的桥头堡,提高韩国的竞争力和国际地位,而且还会大力推动东亚地区的经济合作。中韩两国具有共同的地缘政治利益,中韩关系在东北亚国际关系的力学结构中具有举足轻重的地位。中韩两国关系的发展不仅符合两国人民的根本利益,而且还深刻地影响着本地区的和平、稳定与繁荣。

3. 中韩建交以来,我国一直逆差,近年来双方合作加强,想问问专业认识,中韩未来的发展趋势…

中韩两国自1992年建交以来,双边经贸合作得到了快速、稳定的发展,出现了进出口贸易、相互投资、承包工程、产业合作相互渗透、相互促进的局面。中韩贸易尽管起步较晚,但是发展步子较大,呈现出全面、深入发展的态势。随着中韩双边贸易的迅猛发展,贸易结构中不平衡问题日渐突出。近年来,中方出现较大逆差,且逆差额呈持续扩大趋势。一、中韩贸易逆差趋势初步分析据中国海关统计,中国对韩国自1992年出现贸易逆差,当年为2.2亿美元的贸易逆差额,占当年双边贸易额的4.4%,2000年中国对韩国逆差为119.1亿美元,占同期双边贸易额的34.5%,2005年中国对韩国逆差为417.1亿美元,占同期双边贸易额的37.2%,可以看出从1992年到2005年中韩贸易逆差呈明显的递增趋势;从1992到2005年底,中国贸易逆差13年间竟然激增了191倍,累计达到了1732亿美元,相当于中国同期的对韩累计出口额。与中国近几年的贸易逆差国别(地区)比较显示,中国对韩国贸易赤字仅低于台湾地区,位次一直列第2位。随着双边贸易额绝对数量的增长,逆差额同步增加,呈明显增大趋势。 二、韩国对外贸易出口与对中国出口量之间的因果检验中韩贸易逆差的持续扩大起因于韩国对中国出口的快速增长。从出口增长与经济增长的关系分析,出口的增长会带动经济增长,反过来经济增长也会带动出口增长。由此推论,如果韩国对中国出口增长是韩国对外贸易出口增长的原因,那么,伴随着韩国经济的增长,韩国的出口要增加,那么对中国的出口也随之增长,在韩国从中国进口保持不变或者增长速率小于对中国的出口量时,将会导致中韩贸易逆差的持续扩大。本文把韩国对中国出口与韩国总出口量进行Granger因果检验,求证两者之间是否存在因果关系。数据运用1992年到2005年的数据。这里用HDZ表示韩国对中国出口量,HCZ表示韩国对外贸易出口量。经济外交作为外交学的一支,在各国的外交领域逐渐得到重视。随着经济全球化,经济外交更是凸显出其在外交领域中的优势。中韩两国自1992年正式建交以来,两国的经济飞速发展,贸易总额逐渐增长,为两国进行经济外交打下了良好的基础。冷战以后,中韩两国都极力推动本国的经济外交,改善两国的经济环境,达到两国经济的互利双赢。本文在介绍了中韩两国经济外交发展状况的基础上,对两国经济外交的外部效应进行了分析,并针对两国的贸易不平衡以及美国对两国经济外交的影响等问题提出了相应的解决对策及建议。从长远看来,中韩经济外交将会为两国的经济、政治及安全等各领域合作均带来积极影响。研究中韩两国的经济外交将对促进两国关系的发展和东北亚地区的稳定有着重要意义。

中韩建交以来,我国一直逆差,近年来双方合作加强,想问问专业认识,中韩未来的发展趋势…

4. 中韩建交的十年历程

两国建交10年的历程可分为三个阶段:一是建交前后,1986年汉城亚运会和1988年汉城奥运会,中国代表团都参加。这是互相探索和了解的最初阶段,这一直持续到建交初期;第二阶段是形成合作伙伴;进入2000年,两国进入全面合作关系,这是第三阶段。总的说,两国关系是一帆风顺,发展趋势是蒸蒸日上。 中国是东南亚地区稳定的合作力量,得以支持朝鲜半岛和平稳定强有力的保证。政治上韩国需要像中国这样稳定的和平力量,支持半岛统一;经济上,韩国需要中国这个大市场,中国也需要韩国科学技术经验等。两国共处同一文化圈,经济上尽管韩国要逊于欧美日本发展,但比我们领先一步,很多经验值得借鉴。 两国文明是相互补充的关系。韩国也有新文化运动,但与我们背景不同,那是发生在日本统治前后,决定了他们新文化运动的核心是振兴教育,吸收外来文化,但对传统文化采取绝对保护的态度。 现在两国发展状况让我想到中国唐朝时期和新罗的关系,历史上两国关系最好就在盛唐,在山东半岛有“新罗帮”,现在还有人留在那里。让人有种历史重现的感觉。