你觉得在所谓的理财公司上班会被判刑坐牢呢？

1. 你觉得在所谓的理财公司上班会被判刑坐牢呢？

2. 理财公司出事了，业务员被判刑，还是退赔吗

理财公司业务号从事非法集资被判刑的，不影响债权人要求其偿还借款。服刑是刑事处罚，处罚的是非法吸收公众存款的行为，而还款是民事纠纷，刑事处罚并不能免除民事的还款义务。集资款的清退应根据清理后剩余的资金，按照集资人参与的比例给予统一的清退。能够追缴多少，按照最后的追缴，统一的比例。犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。
一、集资诈骗犯罪量刑标准是什么？
《刑法》第一百九十二条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、集资诈骗犯罪数额情节怎么认定？
1、个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
2、单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

3. 在所有的理财公司上班，怎样小心被判坐牢呢？

4. 在所有的理财公司上班，如何小心被判坐牢呢？

5. 理财公司老板坐牢了钱怎么办

理财公司老板坐牢了钱也是能要回来的。一方坐牢，并不影响另外一方的民事权利行使，也就是说，坐牢的人和其他人之间产生民事纠纷的，不影响另外一方起诉坐牢的人，法院不会因为一方坐牢而不予受理
一、借贷了13万欠钱还不上了会不会坐牢
借贷还不上属于民事纠纷一般不会坐牢。但如果自己是属于非法占有为目的，并采取了虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取贷款的话，可能会构成诈骗罪，此时会坐牢；如果被起诉债务人有履行判决能力，而拒不执行判决的，情况严重的会构成拒不执行判决罪，此种情况也会坐牢。
二、信用卡欠1万多会坐牢吗
信用卡欠1万是否会坐牢要根据以下情况判断：
1、如果当事人有欠信用卡一万多元的并不会坐牢；
2、如果欠信用卡被银行起诉则可能要坐牢。如果当事人恶意透支银行卡，且情节严重，构成犯罪的，则需要承担一定的刑事责任。一般处拘役或者最高五年有期徒刑，并处最低两万元的罚金。
三、离婚后不给抚养费会坐牢吗
不给抚养费一般不会坐牢。但是这是应该履行这个职责的父母的义务。如果父母其中一方拒绝给予孩子抚养费，另一方有权利向法院提起上诉，并且由法院直接强制执行。或者就需要先行提起抚养费纠纷之诉，在拿到法院生效调解书或判决书之后才能再申请强制执行。但是两种情况的处理结果都不能让为给予抚养费的人坐牢。如果一方没有能力支付孩子的抚养费，可用其财物折抵。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

6. 理财公司老板坐牢了钱怎么办

法律分析：理财公司老板坐牢了钱也是能要回来的。一方坐牢，并不影响另外一方的民事权利行使，也就是说，坐牢的人和其他人之间产生民事纠纷的，不影响另外一方起诉坐牢的人，法院不会因为一方坐牢而不予受理
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

7. 理财公司老板坐牢了钱怎么办

理财公司老板坐牢了钱也是能要回来的。一方坐牢，并不影响另外一方的民事权利行使，也就是说，坐牢的人和其他人之间产生民事纠纷的，不影响另外一方起诉坐牢的人，法院不会因为一方坐牢而不予受理，而是根据情况缺席判决等，坐牢的人在有能力的情况下应该履行判决决定，拒不履行的，涉嫌犯罪。【法律依据】《刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

8. 理财公司负责人被判刑后受害人的钱就不给了吗

帖子看到回复如下：
    1、首先表示同情！因为“打赢官司拿不到钱”是目前经济纠纷中最为常见的问题，要有这样的思想准备；
    2、但是究竟是不是有可能得到赔付，并不是“理财公司负责人被判刑后受害人的钱就不给了”，而是要看该“理财公司”目前的偿付能力；
    3、不过，绝大多数类似的案件都是因为这些“理财公司头头”把钱款卷走以后已经没有偿还能力了，而司法部门的职责仅仅只是整治坏人而没有资金去替坏人进行赔付的——这才是“拿不到钱”的根本原因；
    4、也有这样的可能：在案发时，“理财公司头头”还来不及把全部骗来的钱财卷走，那么剩下的款项可以给受骗者以部分的偿还——这种结果也许是最好的啦。
 特此回复，供你参考