1. 为什么交易性金融资产取得时交易费用计入当期损益?而其它的计入成本?
1,交易性金融资产,本身计量就是采用公允价值计量,其变动计入当期损益。如果你把交易费计入成本,当你反应变动(包含成本的差异数),又计入当期损益。这样操作,多走一步,多此一举。所以会计制度制订时已经考虑这点,既然会计上反应效果相同就没有必要分两步走,直接就进当期损益。
2,从其他三个交易性金融资产,也可以看出这是由不同的金融资产核算特点所决定的。
持有到期投资,贷款是采用成本法法核算,对应交易费计入成本应该可以理解。
最后可供出售金融资产,虽然也能用公允价值计量,但是其变动走了资本公积。
2. 为什么交易性金融资产交易费用计入投资收益,持有至到期投资,可供出售的金融资产计入成本中呢???
交易性金融资产有关的损益类科目除了投资收益还有公允价值变动损益,如果不计入投资收益,计入资产原值,的话,那么这部分费用成本最终是要计入公允价值变动损益里面去的,公允价值变动损益只能体现这个交易性金融资产的自身增值贬值,计入成本的话就不真实了。
举个例子100块钱的股票,2块钱费用,那么如果计入成本的话也就是记交易性金融资产98块,最后升值到120块钱卖掉了,你这么算的话他增值了22块钱,但是其实应该是20块钱。计入投资收益就可以完全避免这个问题。
再有持有至到期投资和可供出售那个资产购入的目的长期持有的可能性高,从长期来看,这个资产更可以认为你的“资产”,它更加固定,风险报酬更加稳定,计入成本无可厚非
3. CPA 金融负债 交易费用
金融负债这里统在一起讲解交易费用了,其实可以参照交易性金融资产和持有至到期投资,金融负债中有一部分是交易性金融负债,核算和交易性金融资产,交易费用直接计入当期损益;还有一部分金融负债,交易费用就应该计入成本,举例可能好理解些。A买了B的债券,A将该债券划分为持有至到期投资,假设这个债券两边都要交交易费用,A的做法是将交易费用计入成本,实际就是计入实际利息的组成,进行摊销,而B不将这个债券划分为交易性金融负债的话,也是要按实际利率计算利息费用的,所以交易费用构成实际利息的组成部分,其实就是利息调整。
4. 为什么交易性金融资产的交易费用计入损益,持有至到期投资的交易费用计入初始确认金额?
因为持有时间长短的问题,还有金额大小的问题
投资金融资产的,目的,最终都体现在投资收益上
例如买入100万的资产,交易费用5万,卖出时收到300万
交易性金融资产
投资收益-5万
买卖差价,投资收益+200
投资收益是195万
2.持有至到期投资
买卖差价300-105=195万
其实,无论交易费用,记不计入成本,结果都是一样的
区别在于,交易性持有的时间很短,金额也往往不大,直接计入投资收益,简单一点
而持有至到期投资的持有时间往往是几年,影响损益不是在今年,而是在出售时,所以计入成本
稻丁特训。
5. CPA会计考试交易性金融资产投资收益计算?
其实这个题不严密~选A选B都可以~~炒股的人都知道上市公司的股利都是提前宣布除权除息日,只有在除权除息日的时候持有该股票才能有股利~题上没说他分到没有~
这种是他分到了~选B 这种是他没分到~选A
购入时 购入时
借:交易性金融资产—成本 856 借:交易性金融资产—成本 856
投资收益 4 投资收益 4
贷:银行存款 860 贷:银行存款 860
借:应收利息 16 借:应收利息 16
贷:投资收益 16 贷:投资收益 16
出售时 出售时
借:银行存款 960 借:银行存款 960
贷:交易性金融资产 856 投资收益16
投资收益 104 贷:交易性金融资产 856
投资收益104+16-4=116 投资收益 104
应收利息 16
投资收益104+16-16-4=100
6. CPA 可供出售金融资产初始计量时成本=公允价值+手续费,后续公允价值变动为什么是以成本为基础?
借:可供出售金融资产 ——成本 1005万
贷:银行存款 1005万
降价:
借:资本公积——其他资本公积 105万
贷:可供出售金融资产——公允价值变动 105万
就是这样比的,没有为什么
成本1005万其实就是他付出的对价,在那个时候是属于公允价值的,只不过现在变成了历史成本
现在的公允价值是900万,到以后也将变成历史成本
所以公允价值的变动是1005-900=105万,如果你不算那5万手续费,那你就做错了
7. 注会会计 关于金融资产中的,以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的问题。
1购买了:
方式:交易性金融资产 - 成本
贷:银行存款(包括手续费)
2,在年底的资产升值:
贷款变化:交易性金融资产 - 公允价值之公平值变动?
减值相反的条目
借升值出售:</贷款的银行存款:交易性金融资产 - 成本
投资收益
方式:公允价值变动吗?
贷:投资收益
如果出售投资减值收入首次输入的借记调整的具体数字。