如果你有100万,是选择2-3只股票投资还是选择10只以上?

2024-05-14

1. 如果你有100万,是选择2-3只股票投资还是选择10只以上?

 
   我不止100万了,但是我的原则还是持股数量不超过4只!
   为什么呢?
     2、个人的资金是有限的,如果持有的股票数量过多,会导致资金分配的不均匀。
   3、赚不赚钱和持有股票的数量没有关系,和持有股票的质量有关。如果你没有足够高的认知,你选择100只个股都不会降低风险,反而会提高风险。
   我认为!
   对于许多新人散户,或者认知还不够,经验还不足的散户来说,持有过多的股票反而会加重自己踩雷的风险,买到垃圾股的概率。
   甚至对于有100万资金的散户来说,我认为持有2-4只个股最佳,可以让你花更多的时间去研究这些持有的个股,而避免精力分散,资金分散的尴尬。
   当然了,如果你有100万的资金。
   持有2-4只个股是最佳的,但也可以考虑持有2个不同自然人的账户,比如你和你另一半的,这样可以大大提高自己的中签概率哦。
     
       
     
   
   三四只还是比较科学的,然后一般50w股票 50w持币。如果是中长线持有,最好个股选择有相互对冲效果的。
     
   首先个人都有自己的理解,不强行推荐我的操作方法。
   在股市操作,其实仓位控制是很重要的,我的仓位不大,大概只有你说的一般多一点点吧,我的仓位从来不会超过六只票,即使超过了也是当天尾盘买的,第二天开盘就出了。我的一般操作就是两支重仓长线票,三支短线票,然后留着做套的一部分资金,细分的话就是长6短2备用2,长线呢我只是每天做个日内T0就好,短线是一夜情,验证自己做套的预期,来增加成功率。备用金就是做套和抄底用。
   当然这些也需要根据大盘和个股趋势来决定增减仓位。
   以上是我的个人经验,希望对你有用
   
   如果买2-3只股票就选消费类行业龙头,如买10只以上还不如买指数基金或消费、 科技 等行业内2-3只基金呢?后者更稳,专业投资者除外。
   没有做过股票,并且 财经 专业毕业的人,会说10只以上,这样分散风险。但只要做过股票,并且不忽悠你的,都会说2~3个足够了。10个股票100%是没经历管过来的。你连看这个10个股票的走势都未必来得及。更别说分别研究他们的信息、财报、行业发展前景、是否有机会成为市场面热点了。
     
     这本森就是一个没有定数的情况,只是更多的经验表明,对于绝大多数普通投资者来说,仓位不宜过多分散,同时叠加易论个人12年以来的投资经验,100万以下的账户持仓股票数量不能超过5个。
    1、普通投资者分析能力有限 
   跟专业投资者比起来,普通散户最大的弱点就是专业的问题,经验告诉我们,普通散户买股票纯粹就是猜测,但是,具备分析能力并不一定能赚钱,如华尔街至理名言,如果让华尔街的分析师跟一只猴子同时从两个股票里选择一个,那猴子抛硬币选出来的股票成功率跟分析师是一样的。
   那这么一说,分析师还有什么专业优势可言?实际上在投资的过程中能不能赚钱跟专业的要求不大,但是专业能使你尽可能的少犯错误,胜率自然远大于散户。
    2、风险偏好 
   正常来说,投资者都应该是风险厌恶者,区别在于有的人能够接受一定风险,从而谋取高收益,还有更多的人既不愿意承担风险,又想获得高收益,最后大概率只能损失本金。
   这是文化属性的问题,不以人的意志为转移,直白点说就是人性的贪婪,而投资者最难克服的就是人性,比方说我是能接受风险的投资者,你不能接受,但是你又忍不住在各个行业去找寻股票来买入,几百个行业随便找个10来只股票肯定可以找到,于是你就忍不住每一只买一部分,结果其中半数都有可能是追高买入,结果可想而知,这就跟猴子搬包谷没什么本质区别。
    3、资金分配问题 
   如前文所言,100万买十只股票,每只平均10万,看起来是充分的分散了风险,但我想说的是你还不如买个指数基金,一款指数基金的盘子比你大,股票选择能力比你强,资金配置比你合理,你自己买10个股票跟指数基金的区别在于别人具有相对稳定性,你什么都没有。
   那么假设你只买入3-5个,首先是你能有更多的时间去分析,其次,这里边就算有热门概念的追涨,那也最多1/3或者1/5,能真正实现规避风险,最后可以在满足前两点的同时,能够合理的分配资金,比如有价值的占5成,有成长性的占3成,追热点的只占两成,这样一来,你的股票资产配置就相对合理了……
   文/易论
   2020.6.1日
   过来人告诉你如果用100万去炒两三只股票,你会被庄家很容易消灭掉,庄家只需要很少的资金就能把股价打压到只剩个零头,而你的100万会亏的只剩十万!但是你去选择10只甚至100只股票,那么庄家就需要10倍乃至100倍资金来围剿打压你!现在你明白了吗?
   1000万以内3-5只票足够了。
   个人觉得,股票配置既不好单独重仓一只,也不好持仓太多,个人觉得100万的话,选择3只股票持仓就可以了,选择10只以上会很不好,太分散并不是好事。
   重仓一只和持仓10只以上,在我看来,是两种极端的仓位管理,重仓一只是风险和机会都压在这一只上面,博弈的难度加大,而持仓10只以上会让你每天都筋疲力尽,看不过来这么多。
   为什么说不能持仓过多?
   我们买股票都是要经过反复推敲,研究,观察盘面选择买点的,并不是说看好的公司立马就买了,我们通常在确定标的,选好股票后,还要择时。
   这个择时需要我们跟踪盘面,去选择,那么假如你100万买10只以上的股票,那要花多少精力去跟踪,平时的公司公告、行业新闻、产品价格、等等,10只股票怎么去跟踪透,而且后期还要研究卖点。
   所以,综合来看,持仓股票应该控制在2-3只。
   答案:我可能会选择5只左右的股票。原因:
   第一,如果只是选择2-3只股票,虽然集中度可能很高,也有可能获得更高的投资回报率,但是整体的风险度可能就会很大,万一这一两只股票出现了很大的问题,就有可能会导致自己整体投资的失败。
   第二,如果选择10只以上的股票,虽然可能能够更好地分散风险,但是这些股票的表现可能不太一样,这10只股票里面可能只会有几只,真正表现的非常好,剩下的大部分可能会低于平均的水平,这样的话,即使你选择的10只股票里面有极其好的股票,但是最终由于投资太过分散,最后整体的投资收益率可能还不会很高。
   第三,所以个人一般会选择5只左右的股票,既不会太过集中而可能有很大的风险,也不会太过分散而降低了整体的投资收益率。
   总之,也让只是个人的看法,仅供参考,不能作为任何的投资建议,个人也不承担任何相关的责任,切记。

如果你有100万,是选择2-3只股票投资还是选择10只以上?