牛市行情中选择指数基金还是主动基金？

1. 牛市行情中选择指数基金还是主动基金？

  牛市行情中选择指数还是主动基金？ 
   主动基金还是指数基金？这是很多投资者常常纠结的问题。有人说在牛市的情况下就应该买主动基金，有更强的波动性更好的收益，也有人说指数基金能反应板块的整体表现收益并不差，并且更适合普通投资者，风险性更低。而在目前大盘形势较好的情况下，我们应该怎样更好的把握住机会进行投资呢？
   本年的二季度，电子、计算机及通讯行业再次回到年初的高点，国防军工及医药等行业同样也获得较高收益，投资者的热情再次被点燃，主动管理类权益基金产品再次赢来高位，明星基金经理管理的南方成长先锋、工银高质量成长等基金产品募集规模均突破百亿份额。不得不承认，如果选对了主动基金，当然会获得良好的收益。但是是否指数基金在这种形势下就没有竞争力了呢？
   这一点还是要被质疑的，指数型基金跟踪的是指数，而指数由于是板块中多只股票的结合，所以波动性会比个股低，但是在牛市中，成长类型的指数也会表现出高波动的特点，比如一些行业指数和创业板指。 创业板指自今年开盘以来截止今日（2020-07-15）最高涨幅达到61.29%，而全指医药涨幅达到59.67% ，收益都是非常可观的。
   我们都知道2015、2019以及今年以来可以说是牛市，大盘表现都不错，下面我们综合比较一下市场上的主动基金和成长类的创业板指在这三年的表现怎么样。
   2015
   2015年整年（2014.12.31-2015.12.31）中，可以看到创业板指经历了牛市大涨后下跌又上涨的过程，总体趋势是上涨的。所有已成立的主动基金共496只，平均回报为49.18%，中位数为47.71%，而同时间段的创业板涨幅为85.88%，可见主动基金的平均水平跟创业板指相比差距还是较大，并且在496只主动基金中创业板指排名35名，只有6.85%的基金战胜了创业板指。
         2019
   2019年整年（2018.12.31-2019.12.31）中，可以看到创业板指总体趋势是上涨的。所有已成立的主动基金共1061只，平均回报为45.85%，中位数为44.20%，而同时间段的创业板涨幅为43.79%，并且在1061只主动基金中创业板指排名537名，有将近50%的主动基金在这段时间战胜了创业板指，创业板指处于中等水平。
         2020
   2020年初至本月（2020.1.1-2020.7.1）中，创业板指从缓慢上涨到快速上涨。所有已成立并且有回报数据的主动基金共1403只，平均回报为24.47%，中位数为23.92%，而同时间段的创业板涨幅为34.56%，并且在1403只主动基金中创业板指排名308名，只有将近22%的主动基金在这段时间战胜了创业板指，可以说这段时间的牛市中创业板指表现要比主动基金总体好。
         通过上表中数据的对比，我们可以总结出，创业板指总体表现不比主动基金差，甚至在大多牛市时表现要比大部分主动基金好。主动基金的整体收益水平参差不齐，尽管在每个牛市阶段，我们都可以发现有不少业绩惊人的主动基金，但是如果是盲人摸象式的选法，其实不如直接选择指数基金。
   这两年表现较好的主动基金主要都是集中选择在成长型的股票上面，而同样可比的创业板指数收益表现也很突出，只有少数优秀的主动基金经理可以战胜它，问题是明星基金经理都是事后才发现它是明星基金，很难在事前就能预测它未来是明星基金，所以，如果选择不到那个优秀的主动基金，不如选择指数基金。
   约翰博格曾经说过：“千万别试图在草堆中找一根针”，提醒投资者，能够持续领跑市场的明星基金经理少之又少，与其花费大量时间仅仅为了寻找到可能的“针尖”，不如忘掉那根针，买入整个草堆——选择风险分散、价格更低廉指数基金，进行多样化投资。
   风险提示：本资料仅作参考，不构成本公司任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证，不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资人购买基金时应详细阅读基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解基金的具体情况。基金管理人管理的其他基金的业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现，也不构成本基金业绩表现的保证。基金投资需谨慎。
      欢迎关注老罗话指数投资
   老罗定期与您分享投资心得

2. 买了主动型基金还要买指数基金吗？为什么一定要买指数基金？

      在国内的基金市场上，如果是从收益的角度来说，主动权益类基金的平均收益高于指数基金，也就是说如果投资主动型基金，其收益是能够跑赢指数基金的。      由于收益的吸引，大部分投资者倾向于全部配置主动权益类的基金，而不考虑指数基金，既然主动基金能跑赢指数基金，是不是我们就可以全部只买主动型基金呢？
      答案当然是否定的，我们判断基金是否值得买入，不仅仅是要从收益的角度去考虑，因为被动型指数基金和主动型基金的风险收益特征非常不一样，他们在你的资产配置中所起的作用也不一样，并不是非此即彼的关系。主动型基金的业绩表现不稳定      如果是经常观察收益排行榜的投资者就会发现这个问题。每年排在榜单前面的基金不是固定的，而是动态的，几乎每年都不一样。      换句话说，每年的优秀主动基金名单都在变化，只有极少的基金是排行榜上的常客。也就是说，你选的所谓好基金，很大概率不是每年表现都好，有时候跑赢指数，有时候可能还会大幅跑输指数。挑选主动型基金的难度远高于指数基金      相比较而言，指数基金的选择要简单的多，指数基金只要选择好的指数，再根据几个相对简单的指标就可以大概率选到不错的指数基金。      主动基金需要考虑的因素要复杂得多，单单选好基金经理就是一个难度极大的操作。我们常说人是最难把握的，通常连基金经理的面都没有见过，要判断他(她)的从业背景、专业能力、投资风格、风险控制能力、历史表现、稳定性等等。长期持有一只基金的难度较高      很多人可能觉得这个理由比较可笑，但是，事实就是，基本很少有投资者能够对一支基金长期持有，拿基金定投来说，80%以上的投资者都不能坚持定投1年以上。      再例举一个实际的例子，富国天惠成长混合基金从2005年11月成立以来，创造了15年16倍的惊人业绩，长期大幅跑赢大盘指数。可以说是理想的长期绩优基金。      但这只基金从未获得过年度冠军，也很少年度名列前茅，但是这种长期收益可以媲美巴菲特的基金经理却从成立开始持有到现在的投资者几乎寥寥无几，持有10年以上的是凤毛麟角，也就是说大部分人并没有享受明星基金带来的巨大超额收益。      所以，如果你是基金小白，那你可以通过指数基金定投，通过定投培养自己对股市的感觉；如果你已经有一定的指数基金定投经验，那么可以配置一部分主动型基金获取超额收益。但依然建议保留一部分仓位在指数基金。      指数基金从长期来看风险比较小，而且能确保你跟上市场的涨幅，获取市场上涨的平均收益。毕竟在股市上想获得超越市场的超额收益难度确实太大了。      在A股的当前阶段还存在获取超额收益的机会，任何市场从新兴市场走向成熟市场.都需要一个过程，这个过程有可能5年，也有可能是10年。但是投资股市，不管是股票还是基金，都要对市场有敬畏心理，要有理智冷静的心态，所以即使学会了主动型基金，还是建议和指数基金一起形成组合投资。

3. 为什么有人说主动基金跑不赢指数基金？指数基金比主动基金更赚钱吗？

      指数基金在刚刚出生的时候引发了很大的争议，甚至被当做是一个笑话，因为指数基金的目的是复制指数的表现，取得市场的平均收益，不求超越指数。这对于华尔街那些处在金融链顶端的基金经理们来说，指数基金的诞生简直就是在鄙视他们的水平和能力。      然而指数基金的真实表现如何呢？事实证明，基金经理高估了自己的能力，也低估是了市场和指数的表现。
      关于投资指数基金，最著名的例子就是巴菲特的世纪赌约。      2007年11月巴菲特在美国一家慈善赌博网站上，以50万美元作为赌注，提出了自己的主张：在未来十年内，任何一位职业投资者，挑选的至少5只主动型基金的表现，将落后于标普500指数基金的表现。      赌约公开后，只有一位华尔街的基金经理应战，这位基金经理精选的5只基金，开局都不错，第一年跑赢了指数基金，但在剩下九年里，每一年得收益率都低于指数基金。最后标普500取得的年化收益，而对冲基金的平均年化收益率只有3%。这的确讽刺。      更加讽刺的还有一次著名的事件是得是一场历时数年的公开竞赛，事情发生在20世纪80年代末，当时最著名的华尔街分析师对战大猩猩，分析师精选股票投资，而大猩猩随意向墙上的报纸股票板扔飞镖选股票组合。最后战绩是平分秋色。虽然觉得可笑，但是确实是事实。      多年的数据统计也证明，大多数主动型基金是无法跑赢指数基金的。      1945-1975年，标普500指数年化收益率同期主动基金平均收益率年，标普500指数年化收益率同期主动基金收益率长期来看，主动型基金是的确是跑不赢大盘，收益也的确不如被动基金。      当然不可否认的是，这中间有不少的主动基金业绩表现非常优秀。毕竟主动基金承担了更高的风险，能够获取更高的收益也是应当的。但是选到这类基金的概率有多大呢？1970年，美国股票型基金有355只，到1999年，剩下169只，幸存基金的年化收益率为市场平均年化收益率主动型基金没有跑赢大盘。其中，只有9只年化收益率超过市场1个百分点，计算下来，投资者能找到那只优秀基金的概率是想要找到这样的优质的牛基可不是随随便便的事，必须要具备很强的挑选基金的能力和良好的投资心态才行，如果像国内市场上大部分投资者人云亦云的投资方式和频繁交易的处理，这种概率又减小了一成。      有人会说国外跟国内不一样，确实不一样，美国的基金市场可比国内发展成熟太多了，我们来看看国内的市场，某年，业绩排名在前20的基金与创业板指数基金做收益对比，5年中创业板指数基金在所有牛基中收益排名第五。      而且，在这5年之后，重新排名前20的基金与5年之前无一重复，说明业绩优异的基金是很难长期持续的，特别是时间在5年以上的时候。      想同时兼顾收益和稳定性，指数基金无疑是最好的选择，但是，如果你具有较强的挑选基金的能力和对市场的判断，在相对较短时间的长期投资中，比如三年到五年，主动基金确实可以给你带来更多的收益，如果是从持有不变的角度考虑，指数基金无疑是最佳选择。

4. 和主动基金比起来，为什么要选择指数基金

一系列的研究说明了个中原委：其收益试图与大市表现相当的指数基金，始终优于“主动式管理基金”（actively managed funds）（主动式管理基金指基于信息优势并通过独立判断进行投资的基金，它与被动式管理（指数化管理）基金相反。）的表现，主动式管理基金的专业资金管理者，试图通过选择最热门的股票和证券来跑赢大市。
在截止到2009年的23年中，主动式管理基金的年平均收益比其基准指数落后一个百分点。也就是说，如果类似于标准普尔500指数（Standard & Poor's 500）这样的基准指数的投资回报率为10%，那么，投资于类似股票的主动式管理基金的收益率就是9%，去除很少的费用之后，指数基金则能获取9.8%到9.9%的投资收益。
但是，如果是这样，为什么大多数投资者依然选择主动式管理基金呢？指数化基金，或者称为“被动管理”（passive manageMEnt）基金，在共同基金持有的股票资产中，只占有13%的份额。这个比例看起来是不合情理的。专家给出了不同的解释：投资者被油滑的管理基金市场营销欺骗了，他们不知道这一事实，也可能认为“一分钱一分货”——也就是说，在主动式管理基金上付出了更高的投资费用，理应得到更好的投资成果。他们可能对“专家”恭敬有加，也可能认为自己足够聪明，可以挑选出其表现优于平均水平的主动式管理基金的经理人。所有这些解释都有一个共同点，那就是：他们认为，投资者并不怎么聪明。
但是，几项新研究显示，事实上，对主动式管理基金热情有加的投资者，其行为可能是非常合情合理的。“人们不能为了解释这个现象就说投资者愚蠢，或者说他们不了解这个数据。”沃顿商学院金融学教授罗伯特·司特堡（Robert F. Stambaugh）谈到。在一篇题为《论主动管理基金行业的规模》（On the Size of the Active Management Industry的论文中，他与论文的合作者、芝加哥大学布斯商学院（University of Chicago Booth SChool of Business）金融学教授卢博斯·帕斯特（Lubos Pastor）公布了他们的研究成果，结果表明，投资者投资于主动式管理型基金，是一场发掘数量有限的折价投资机会的“军事竞赛”。

5. 指数基金和主动型基金有什么不同?

这是根据股票基金投资理念的不同进行的分类：一般主动型基金以寻求取得超越市场的业绩表现为目标；被动型基金（通常被称为指数型基金）一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现。 


指数基金是一种以拟合目标指数、跟踪目标指数变化为原则，实现与市场同步成长的基金品种。指数基金的投资采取拟合目标指数收益率的投资策略，分散投资于目标指数的成份股，力求股票组合的收益率拟合该目标指数所代表的资本市场的平均收益率。


指数增强型基金并非纯指数基金，是指基金在进行指数化投资的过程中，为试图获得超越指数的投资回报，在被动跟踪指数的基础上，加入增强型的积极投资手段，对投资组合进行适当调整，力求在控制风险的同时获取积极的市场收益。
大概就这些，你看看我说得对不对，最好采纳加分哦。cq筏l∨u妯砖l∨ahm澶濞ne绁痞53048372612011-7-21 18:36:35

6. 我凭什么不买指数型基金

曾有一位投资者问了我一个很好的问题：我对自己的投资很失望，我无法战胜市场，我克服不了人性的贪婪与恐惧，如果我把全部积蓄拿出来买一只基金20年不动，你说我该选什么基金呢？
我毫不犹豫的回答，指数基金。
所谓指数基金，指的是以特定指数为标的指数（比如沪深300指数），并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
通俗点说，也就是如果你买了指数基金，那么大盘涨你涨，大盘跌你跌。基本不用考虑选股、买入卖出时间点等，想知道收益，直接看该指数对应的大盘涨跌幅就可以。
这也是为什么指数基金理财，会被称为“傻瓜理财”的一个重要原因。
为什么要买指数基金？
如果你看过基金业最近3-5年的业绩排名的话，就会发现，基金业绩排行榜上TOP10里的名单，没有哪一年是重合的，甚至于连主角都是风水轮流换，去年排名第一的基金，今年可能直接掉出前50名了。
这也就是说，没有一个基金经理的投资风格或策略可，以适用于任何市场环境，尤其是在当前股市震荡环境下。
除此之外，主动型基金（也就是由基金经理自己挑选基金构成，并补仓减仓操作的基金），与属于被动型基金的指数基金相比，前者费用更高，毕竟它需要投入更多的人力成本，而指数型基金相对简单粗暴。
另外，从收益来看，由基金经理主动操盘的基金跑赢大盘的并不多，这个我们从基金业绩报告中就可以看出来。
因此，指数型基金，可以说简单方便（一看就懂）、直观透明、费用还低（管理费用低）。
那么选择什么样的指数呢？
我的答案是：优选沪深300指数和上证50指数。
沪深300指数是2005年由证监会牵头，中证公司着手创建的，打通沪深两市的一个市值风向标，集聚了两市最具价值的优秀企业。
上证50指数由上交所于2004年1月公布。该指数是根据科学客观的方法，挑选上海证券市场规模大、流动性好且最具代表性的50只股票组成样本股，以综合反映上海证券市场最具市场影响力的一批龙头企业的整体状况。
在人类的诸多行为中，没有任何事情能像炒股那样，让很多聪明人都显得愚蠢至极。然而，能被时间证明，战胜人性弱点的妙招之一，就是投指数基金。
所有的公募基金和私募基金经理都感叹：在大牛市中，几乎不可能战胜指数基金。
投资大师巴菲特16年连续8次公开推荐指数基金，他说，“个人投资者的最佳选择，就是买入一只成本费率低的指数基金”。
投资不仅是买入，更是卖出。那么，对于投资者而言，如何卖出基金呢？
尽管巴菲特强调称，要尽可能地长期投资指数基金，频繁买卖反而会使收益更低，但巴菲特绝没有说过死了也不卖。
很多基金公司和银行总是告诉基民买这个买那个，但很少指点客户如何卖出。就像种菜一样，会种，更要会收，不会收，可能就烂在地里。
故而，指数基金投资不能走极端，要根据个人情况和市场变化灵活应对。一般来说，应该坚持三个基本原则：
第一不要太急躁：短投不如长投。
短线频繁买卖，成本更高，收益更低。长期投资，坐看潮起潮落，只要经济持续增长，股市就会持续上涨，正如巴菲特所说：用屁股赚的钱比用脑袋赚的钱更多。
第二不要太贪婪：该止盈就止盈。
买入后就一直持有，死了也不卖，可能不卖就死了。
上证指数从6124点一年暴跌到1664点，让你赚到手的钱又吐回去甚至本金也亏损，就是最大的教训。赚钱了，股市被过于高估了，该卖出就得卖出。
第三不要太固执：该止损就止损。
很多人喜欢赚了就跑，有些小利就落袋为安。有些人则走另一个极端，亏了也不卖，结果越套越深，越亏损越长期持有。其实，如果股市明显过高，该止损就要迅速止损，否则只会越陷越深。
如果你什么都不懂，没时间、没精力、也没能力，那么你战胜市场的可能性极小。这样的你，最好的选择不是去战胜市场，而是跟随市场。
就像你去购物一样，如果你不懂，一个最简单、最有效的办法是，看看哪个牌子、哪种产品最畅销，和大多数人站在一起，既安全又可靠。
更让你想不到的是，投资指数基金是最简单的投资方法，能够让你长期战胜包括绝大多数基金经理在内的专业机构投资者。
其实股神巴菲特也一直看好指数基金。在2016年股东信中，巴菲特就再次表达了对指数基金的看好，他说：
“如果要立遗嘱，去实现把现金交给守护我老婆利益的托管人。我对托管人的建议再简单不过了：把10%的现金用来买短期政府债券，把90%的资金用于购买非常低成本的标普500指数基金。”
“我相信遵循这些方针的信托，能比聘用昂贵投资经理的大多数投资者，获得更优的长期回报，无论是养老基金、机构还是个人。”
非常理性（聪明）的巴菲特自己很明白，伯克希尔过去的巨大成功，并不代表未来还能取得巨大成功。
他早就说过，即使推倒重来，他也无法复制过去伟大的成功；如果建议仅集中投资一个伟大公司，其实就是孤注一掷；而标普500指数基金就完全不一样了，相对一个公司，其风险也就是五百分之一。大多数股票基金经理都无法超过标准普尔500指数。
因此，一般而言，不管是职业人员管理的共同基金和对冲基金，还是个人股民，都落后于大盘指数。
这种指数基金投资法，其实是一种被动的投资策略，其特点是不去人为选股，完全回避投机取巧，不给基金管理者任何作短线交易的机会。
这种投资法看起来很简单，似乎不如人为选股好，但如果在金融经济学和投资学中有任何一个象力学中的牛顿定律这样的结论，那么这个结论必须是：人为管理的投资基金，无法长久打败股市大盘指数。
这个结论是美国和其他国家众多基金管理人经验的总结，也是财务金融领域几十年实证研究的一致结论。该投资策略好处很多，从长远讲业绩会最佳，可完全杜绝投机选股。
巴菲特曾说：“指数基金也许是过去35年最能帮投资者赚钱的工具，未来更是。”
连“股神”巴菲特都这么推崇指数基金，那么我们就看看它的优势到底体现在哪里？
首先，回避单一投资风险。
买单只股票肯定存在风险，天知道这个企业会不会像三鹿奶粉和欣泰电气那样一夜间垮掉？
指数基金所投资的一篮子股票是经过权威的指数发布机构筛选出来的，包含的股票常常有业绩稳定、流通市值高、兼具行业代表性等特点。
相对于投资单一的股票，购买指数基金能良好地分散投资风险。
其次，分享市场整体收益。
主动型基金受个人的运作水平对基金的表现影响较大，但指数化基金采取了复制指数的运作方式，可以有效地分享市场的整体上涨带来的投资收益。
第三，指数基金收益高。
1942年至2017年间，标准普尔500指数，几乎每年超过积极型共同基金的平均水平约4.5%。1978年至2016年间，美国共同基金管理人中，有79%的业绩比不上指数基金。
而在A股市场，近十年来，沪深300总收益率262.2%，复合年化收益率11.12%；上证50 总收益率152.9%，复合年化收益率7.18%。
反观同期大盘，以2007年6月28日上证综指为准，当时点位3820点，截止2017年6月23日，上证综指3157点，下跌近700点，跌幅近20%。
这也就是说，从长期来看，指数基金能够战胜七成以上的主动型基金。所以，成熟的投资者会把指数化投资作为一个良好的投资选择。
如果你看好中国经济前景，但又怕踩中个股的地雷，那么买指数基金是一个非常好的选择，尤其是沪深300指数。
有人说，公募基金的业绩很差，就是指数基金收益状况也不尽如人意。
但是我们看看所有的指数基金净值，其实都在1以上。
这意味着买指数基金至少不会亏钱。而追求绝对收益的私募基金更是后起之秀，其间涌现出了一些优秀的指数基金，表现抢眼。
有的投资者不满足于指数基金只有上涨才能带来的收益，而无法规避股市下跌带来的风险。
那么，现在私募基金有了量化双向跟踪指数的基金，不仅有效的规避了股市下跌带来的风险，反而通过做空和对冲来增加收益，超越了其他指数基金，涨也赚钱，跌也赚钱。
这是投资者的福音。
如果你用所有的储蓄购买这样的指数基金20年，甚至中途不断地定投，那么恭喜你，你的收益将最终跑赢周围的大多数人。

7. 牛市中哪些类型的基金不能买

排行长期垫底的基金建议不要买。回答过题主的问题之后，下面带大家深入探讨一下牛熊市的问题！在股市当中，我们习惯的把股票持续上涨叫做牛市，股票的持续下跌叫做熊市。由于牛市能够持续较长一段时间的市场行情普通看涨趋势，因此也被称作多头市场。熊市也称空头市场，指行情普通看淡且跌跌不休。给大家说完了牛熊市的概念后，许多人可能会好奇，目前是熊市还是牛市呢？点击下方链接，立马告诉你答案：专属沪深两市的投资日历，掌握最新一手资讯一、怎么做才能鉴别是熊市还是牛市呢？想要看出现阶段是属于熊市还是牛市，可以通过分析这两个方面，一般就是基础面和技术面。首先，我们可以根据基本面来了解市场行情，当前的宏观经济运行态势以及上市公司运营情况就是基本面，通常根据行业研报就能得出结论：【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报其次，从技术这方面进行研究，量价关系、量比与委比、换手率等指标或K线组合等可以供我们参考，来观察相关的市场行情。好比说，倘若当前是牛市，买入股票的人远多于卖出股票的人，那么大部分个股的k线图就有着很明显的上涨趋势。反之 ，如果现在是熊市 ， 抛售股票的人比买入股票的人高的多 ，那么大部分个股的k险图就有着很明显的下跌趋势。二、怎么判断牛熊市的转折点？要是说在牛市快要结束的时候才要进场，则大概率会买在股票高点而被套牢，而熊市快结束时，则会时最佳的进场时机，很难不赚钱或者赔钱。因而，只要能够掌握熊牛的转折点，就能买在低位，卖在高位，这个差价就会给我们带来许多收益！分析牛熊转折点的方法很多，推荐使用下面这个拐点捕捉神器，一键获取买卖时机：【AI辅助决策】买卖时机捕捉神器应答时间：2021-09-24，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

8. 我们正处在牛市中，如果跑不赢指数，可以买这些基金

 作者：柳叶刀 财经 
   我们正处在牛市中
     逻辑其实已经解释过了，是因为A股美股化、港股化，这就导致了市场分化，龙头股票流动性占比大，且享受高估值，中小股票逐步出现流动性枯竭的情况。所以，这个市场，注定是只有小部分投资者赚钱，大部分投资者亏钱，特别是在牛市。 如果这个市场，大部分投资者都赚钱，那么这个市场反而危险了。 
    买股票，其实是难的事情，但看起来又是最简单的事儿。 以至于很多投资者说，看，买股票谁不会，闭着眼睛买就是了。实际上，买入的背后都是基于认知，认知不到位，终归会亏回去。
   实际上，我们现在确实是处在牛市中，你可以叫结构性牛市，也可以叫慢牛，不管怎样，这实际上就是牛市。 这轮牛市我认为是从2019年初开始的，我们看一个最能代表市场的指数沪深300的走势图 ：
      2年的时间，沪深300指数已经差不多要翻倍了（更长时间的维度看，沪深300创2007年至今的 历史 新高估计也很快了，还有不到10%的空间），所以一个显而易见，并且你要扪心自问的问题是：就单纯拿过去2年的收益来看，过去的2年你股票收益翻倍了么？如果没有翻倍，那么真的不好意思，我觉着你不适合炒股。
    你想，你花了这么多时间，花了这么多精力，看了这么多书，牺牲了跟家人一起的时光，甚至很多人还为此放弃了不少职场的机会，到头来还不如别人买指数的人？那么我要灵魂拷问下你，你图个啥 ？你是给券商做慈善的么？你是给市场增加人气的么？你有这个时间做点啥不好。
   而对于认知到位的投资者来说，股市实际上就是提款机，过去2年，很多机构、个人都是收益超过100%的，我们就拿我一直给各位推荐的兴全合宜以及富国天惠举例：
        
      过去2年的收益一个是142%，一个是162%，即使你不是在最低点买入的，假设你是在2018年初它成立的时候就买入，且当时买入的时候还一度是接盘侠，至今也是有超过100%的收益，其实至今也就3年而已，年化收益也非常优秀了。
   关于兴全合宜，我以前的观点是兴全合宜长期会跑赢超过80%的投资者，现在看来，真的是一语成谶。
   当时嘲笑兴全的人多了去了：
      当时的基民是不是进退两年不好说，但持有至今的基民都赚的是不错的。
   所以不要老是天天想着市场开市，不要想着老是去看K线。投资者应该是要多复盘，多思考，多灵魂拷问？过去的2年赚到钱了么，如果没赚到钱，那就赶紧的，趁现在，马上，买点基金好了，千万别再折腾了。
   至于买什么基金，我给你们推荐4只，无任何利益相关，如果各大基金公司看到了，可以找我给我送点广告费。
    1. 沪深300指数基金，这个几乎各家基金公司都有。 比方说富国沪深300，华夏沪深300。沪深300创新高只是时间问题。
    2. 富国天惠成长A，161005。 能够15年以上，保持年化超过20%的收益，全市场只有朱少醒做得到。人又帅、又有才，又有钱，多牛逼一个人。
       3. 兴全合宜混合，163417 。实际上兴全的谢治宇的投资能力也是久经市场考验，牛市跟得上，熊市回撤少，且兴全其实是A/H都有涉及的基金，腾讯是兴全的大仓位。
        回到我们的话题， 我们确实是正处在牛市中，从2019年初就开始了，只不过本轮牛市不像前面几次牛市，牛短熊长，本来牛市可能会持续10年甚至更久。 特别是从2020年开始的全面注册制基本上是基础制度的革新，这是未来10年甚至更久慢牛的核心。
   扎心的是，大部分投资者牛市没赚到钱。所以，如果你是没有赚到钱的投资者，从现在开始，放弃炒股，买点基金好了，来得及。而且不用择时，对，拉长时间看，不用择时，特别是优秀的基金。
    1. 周一两市成交额继续超过1.2万亿。 虽然大跌，但成交额仍旧很大。且我不认为这次大跌有什么影响，A股已经突破3500，向上的空间已经打开，且市场的逻辑是市值大的公司享受高估值，虽然高，但不至于高的离谱。我个人觉着现在只是贵，并没有泡沫，至多也就是2-3年就可以消化的估值。
   这对比2015年牛市的情况是，很多中小盘股需要100年以上才可以消化得了估值，你会觉着这些大白马贵么？
    2. 周一5只爆款基金募集资金超过1000亿。 趋势很明显了，越来越多的投资者开始选择基金让自己赚钱，而不是自己下场去赚钱了。
    3. 市场有些个股的估值确实很高了，比方说我们说的金龙鱼，暴跌11.3%。 实际上，金龙鱼合理的估值是50倍市盈率下，现在达到100倍市盈率需要3年的时间才可以消化。
    4. 腾讯大涨，现在看看520元的腾讯，真香。 
   给你机会你不上车，不能怪啊。